Starr SA différence de calibre

Je suis l'heureux possesseur d'un Starr SA dans lequel j'y place des plombs diamètre 454.
Ma question concerne la différence importante de calibre que l'on peut constater sur ce modèle.
Ayant remarqué qu'il avait ou qu'il avait eu le modèle concerné, j'ai pris contact en MP avec ralph, membre du forum, lui demandant avec quel calibre il alimentait son revolver.
Il m'a répondu qu'il y mettait du calibre 445. Je lui demandais de me confirmer le diamètre et lui posais la question suivante : es tu certain de ta réponse ? Ne serait-ce pas plutôt du 454 ?
Il me confirmait aussitôt la teneur de son premier mail.
Ma question est la suivante. Il y a t'il parmi vous des possesseurs de Starr SA et si oui quel calibre introduisez vous dans le barillet ?
Je souhaiterais savoir si ces différences importantes sont courantes ou si elles sont exceptionnelles.

heu, je crois qu'effectivement il y a gourure... j'ai pas le SA mais le DA, et comme toutes les répliques en .44 on y place du .450 , .452 , .454 ou .457 (en fonction de l'usinage du canon ... en général du .454)... mais pas du .445 ...Le .445 sert dans les armes avec un calepin , donc des armes monocoups a chargement par la bouche...
Maintenant si c'est un Starr original, peut etre que ....??? ou alors Ralph a un modele curieux... le .445 tombe littéralement dans les chambres d'un .44 et effleure les rayures du canon...

Oui effectivement et c'est pour cette raison que je lui ai demandé de me confirmer le calibre.

Pietta recommande systematiquement du .454 pour ses revolvers en calibre 44, donc je pense que le Starr n'y echappe pas.
Pour mon LeMatt je prend du .451 simplement pour moins galérer au rechargement.
Ne pas oublier de n'utiliser que du plomb pur c'est le plus important.

Je reconfirme bien que je mettais du 445 , le 454 forçait beaucoup trop dans le mien, maintenant n'ayant plus l'arme depuis plusieurs années il m'est impossible de vous dire si il s'agissait d'une premiére serie de Pietta ou non étant donné que je l'avais acheté d'occasion, à l'époque.

Par contre ça fonctionnait bien j'ai même fait les Frances avec.

Ok pas de soucis ralph.
Ma question consistait juste à savoir si ton cas était isolé ou si il était courant sur ce modèle.

Peut etre, effectivement, que les premieres répliques de Starr etaient faites pour du .445 ... bizar , mais possible .

je viens d'essayer le miens. Je viens de comprendre pourquoi les starr n'avaient pas trop la cote. Le seul avantage de cette arme c'est le demontage aise. Alors pour commencer le .454 force beaucoup trop. Je vais devoir passer au .451 passons c'est pas bien grave. Mais cette arme est une gallere pas possible. J'essaie de la mettre sur mon support de chargement il passe pas. Ca commence bien. Je me dis, suis je bete j'ai pris ma presse de chargement. Je demonte l'arme super le systeme en passant. JE prends le barrillet j'essaie de le mettre sur la presse et la ben merde y a pas de tour au milieu. Ben tant pis je charge a l'arrache comme au bon vieux temps. Les amorces, je sais pas vous mais moi les cci elles sont trop large, elles tiennent super mal. En plus pour les mettre j'ai gallere car il n'y a pas trop de place sur l'arme pour les mettre fascilement. J'ai demonter le barrillet poser les cheminee et j'ai tout remonte . Au tir le hausse est trop fine c'est pas eviedent. En precision j'ai tenu a peu pres le 8 a 25m. Par contre trop haut a droite. La hauteur est du au balle en .454 car l'ancien proprio mettait du .451 le decallage a droite c'est surement une difference de vue.
Bon j'en voulais un de starr, je le garde pour l'originalite de la bete mais j'accroche pas des masses.

En ce qui concerne les amorces, personnellement j'y mets des Dynamit Nobel 1075, je les pince et il n'y a aucun problème. Pour la mise en place je ne galère pas du tout, il faut dire que je n'ai pas des paluches de bucheron, elles sont normales.
C'est vrai qu'au niveau de le visée il vaut mieux avoir une bonne vue.
Maintenant il est vrai également que la précision n'est apparement pas le point fort du Starr. Le mien a tendance à tirer trop haut à gauche. Je dois compenser d'environ 10 cm sous le cible et m'aligner sur le 7 à droite.
Je vais voir si je peux légèrement jouer avec les organes de visée en apportant notamment un peu de matière au guidon et décaler un chouia la dérive.
Par contre je trouve cette arme terrible au niveau gueule et de ce fait je lui pardonne ses défauts.