Qui voudrait un moule pour 11mm1873?

Ce fil de discussion est consacré à l'élaboration d'un moule pour nos vénérables St Etienne. Moule qui n'était plus disponible à la vente depuis l'épuisement des stocks chez le "Hussard".

Il a abouti à la création d'un nouveau moule vendu par NEI, produisant une balle lourde (230 grains). Au départ c'est "Tecmagex" qui avait été approché.

Afin d'alléger ce sujet et de conserver une lisibilité, un certain nombre de messages secondaires ont été supprimés.

cela pourrait m'intéressser, mais....

il envisage de le vendre combien son moule, Monsieur Tecmagex ?

et il sortira quoi, comme projectile, de ce beau moule ?

as-tu des infos complémentaires?

Laisse tecmagex et va directement sur cette page :

http://www.leeprecision.com/cgi/catalog/browse.cgi?1191882096.5776=/html/catalog/custom.html#CUSTOMMOLDS


Pour un seul moule il y a des frais d'outillage qui se montent à 100$ plus le prix du moule.
A partir de 25 moules l'outillage est gratuit...reste le prix du moule.

Les cent moules c'est uniquement pour les revendeurs qui touchent leur marge bénéficiaire à partir de cent pièces....les gros malins.


Pour des particuliers il n'y a pas de différence entre 25 et 100 moules.

Donc il ne te reste qu'à trouver 24 amateurs!!!!

Bonsoir,
En tout cas, Tecmagex ou Lee direct, je suis partant pour un moule si le prix reste décent et si on s'approche au plus prêt de la balle d'origine 73/90.

bonjour
si le prix est correct (par rapport à d'autre moule de chez Lee)
pas de problème
Par contre texmagex n'ayant pas été sérieux avec une de mes commande
je ne prendrai rien chez eux si quelqu'un passe en direct
chez Lee , avancer l'argent pour lancer la fabrication
ne me dérange pas
Luc

Bon, il se confirme qu'il y ait une demande pour un moule spécifique au 11mm1873.

Quant à savoir s'il faut passer par tecmagex, par Lee directement ou par un autre fournisseur, le débat est lancé.

De même, comme Tonton Roger, je pense que les balles actuellement commercialisées (Balleurope) ou issues des moules Lee vendus par le Hussard, sont trop éloignées du dessin original et ne sont pas assez précises (manque de surface de guidage). Là encore, il y a matière à discussion.

Qu'en pensez-vous?

En effet!, Si un "fort en dessin" était capable, en partant d'une ogive d'origine, de sortir un croquis précis de cette balle, il rendrait un fameux service à la grande famille des amoureux du 73.

Amitiés.

Un dessin ou une photo cotée. Je prendrai les cotes sur une balle d'époque et ferai un essai.

Salut.


je suis aussi partant pour acheter un bon moule. Si le prix est correct.

si je comprends bien le hussard à édité un moule lee avec ces mesures perso, voila les dites mesures trouvé dans un vieux article cible

Salut à tous .

Suis pas un super spécialiste des tables à dessins , mais pour moi , vu celui-ci et la côte donnée sur le premier bourrelet , celle-ci ne peut pas être bonne : 458 et au dessus 454 , le 454 doit surement prendre la place du 458 ? , non ?
ERREUR , mal vû , c'est 438 , toutes mes excuses !!!! .

A+. Henri .

Ce dessin devrait correspondre à la balle de gauche, mais les mesures ne semblent pas les mêmes, curieux!

luis perenna a écrit:

Ce dessin devrait correspondre à la balle de gauche, mais les mesures ne semblent pas les mêmes, curieux!

En fait, le dessin corresponds aux mesures que je viens de prendre sur les "balleurope nouvelles".

l'écart est pas mal ... dans le meme article, il parlait également de recalibreur lee en plus du JO, dans ce cas, le hussard recalibre peut etre ces balles apres coulage

Voilà les photos et cotes d'une d'époque (mais peut-être une fabrication civile):



14.52 de hauteur totale, rétreint de 2.60 de haut (la partie qui rentre dans la douille)

11.60 au diamètre le plus fort, 11.05 de diamètre au rétreint.

Base creuse

Je suis aussi preneur, si le prix est raisonnable.

Bonjour a tous je suis naturellement interresse par ce moule et comme tous le monde en fonction du prix
a+joseph

Moi aussi!

Même choses, je suis interessé par ce moule mais cela dépend du prix.....

Pour l'instant le seul but est de compter le nombre de gens potentiellement intéressés.

Ensuite, nous verrons ce qui sera le mieux en fonction de la décision de tecmagex, du prix, et même du dessin de moule.

J'avoue que je serai bien tenté par un dessin plus proche de la balle initiale, augmentant la surface de contact dans le canon.

Et puis il y a d'autres fournisseurs possibles, NEI etc...

Jean Pierre Sedent, le spécialiste du fusil Gras, a fait réaliser un moule pour cette munition en organisant un achat groupé. En fonction, nous pourrons peut-être nous adresser à lui pour la marche à suivre.

également intéressé

Citation :

e seul but est de compter le nombre de gens potentiellement intéressés

salut, tu peux faire un sondage en éditant ton post initial

Bonsoir à tous,

Tu peux me compter parmi les "souscripteurs", reste à voir quelle sera la forme adoptée, je serais plutôt partant pour réaliser les rechargements présentés par John C. Frost dans cibles.

JPS a contacté un armurier de ses connaissances pour faire la transaction avec NEI.
l'on a dù envoyé nos coordonnées à l'armurier, ensuite, il nous a contactés pour nous donner le prix.
enfin, on a reçu le moule chez nous environ 1 mois aprés.

rogers & spencer59 a écrit:

JPS a contacté un armurier de ses connaissances pour faire la transaction avec NEI.
l'on a dù envoyé nos coordonnées à l'armurier, ensuite, il nous a contactés pour nous donner le prix.
enfin, on a reçu le moule chez nous environ 1 mois aprés.

Tu parles bien du moule pour fusil Gras?