rechargement 44 russian

bonjour
qui recharge le 44 russian
et avec quoi comme poudre
pn
ou
ba10
as
a1
quelle est la meilleurs pour la précision

http://lapetoire.free.fr/pages/snpe_pn_pog.htm#

teter a écrit:

bonjour
qui recharge le 44 russian
et avec quoi comme poudre
pn
ou
ba10
as
a1
quelle est la meilleurs pour la précision

Une bonne dose de poudre noire (suisse 2, comme d'hab...)
En fait, comme pour notre 73, je préfère la PN dans ce genre d'arme, ils ne sont pas trop étudiés pour la vive, et vu le prix que ça vaut...
Pat

personne d'autre recharge le 44 russian

Salut,

j'ai essayé un rechargement trouvé dans une vieille gazette des armes : 0,18 grammes de BA10, ogive 200 grains en .429 (44-40). Dans la gazette il est écrit que ce chargement modéré ne secoue pas trop l'arme.
Je n'ai rechargé que 50 cartouches, et ça secoue quand même. Vu le prix du bébé, je vais arrêter et me remettre à la PN. La précision était très bonne cependant.

Sinon, mon rechargement actuel de base est 0,9 grammes de PNF1, bourre grasse Frankonia en calibre 36, avec ogive de 200 grains en .429. Précision OK, mais encrassement du canon rapide, car les ogives de 44-40 (balleurope) ne sont pas lubrifiées pour la PN. Nécessité de passer un coup d'écouvillon entre chaque barillet (donc tous les 5 coups, car je laisse une chambre vide sous le percuteur, même au stand).

A la rentrée je vais essayer une rechargement trouvé sur une revue spécialisée US (guns of the old west) : 0,9 grammes de Suisse n°3 (la revue conseille de la poudre en granulation FFG, ce qui est équivalent à peu près à la Suisse n°3), et ogive coulée dans le moule Lyman 429383 (ogive .429, nez rond, poids 245 grains, 2 gorges de graissage adaptées au rechargement PN). Cette combinaison est top d'après la revue, et devrait moins encrasser. Attention le moule Lyman 429383 n'est plus produit : on peut en trouver d'occase sur Ebay.com (pas .fr), et il faut avoir les poignées "small" ANCIENNE version (les nouvelles ne s'adaptent pas).

J'ai aussi essayé 0,9 grammes de PNF1 avec des ogives .430 en 250 garins (ogives Coopal pour 44 Russian), mais j'ai le même problème d'encrassement car elles ne sont pas faites pour la PN.

Il faut savoir aussi qu'avec des ogives lourdes (250 grains), il faut sacrément contre-viser bas à 25m, si tu as un Russian 3ème modèle avec guidon pris dans la masse (et donc pas modifiable). Si tu as un New Model ou un Russian 2nd model, tu peux te faire un guidon "de tir" plus haut que celui d'origine.

Voilà ce que je peux dire en ce qui me concerne sur le 44 russian.

Josey

ok merçi Josey
j ai déjà essayer la ba10 avec ogive de 427 comme toi
trop violent a mon goût
je vais passé a la pn je viens d acheter un moule
lee en 429 pour un poids 240 grain

Bonsoir à tous et aux autres.
Je n'ai pas encore rechargé cette cartouche, mais un ami m'a donné une recette. Avec un projectile plomb de 240 grains, une charge de 0,21 à 0,23 grammes de Vectan A1.
Mais déjà, je recommande la A1, car moins vive, plus flexible sur différents calibres, et presque moitié prix que la BA 10. Cette dernière me paraît inadaptée pour les armes trop anciennes, et ça fait longtemps que je ne l'emploie plus.
Le chargement que je viens de donner est pour un Reisch 83, mais l'auteur l'utilise indistinctement pour un S&W ou son Reisch.
Il va de soit que je ne maitrise pas les composants de chacun, et que ma responsabilité ne saurait être engagée, etc, etc...

Bonsoir,

Tout à fait OK pour la A1, déja dit dans un vieux post.........

0,20 de A1, ogive 200 grains en 429..........
pour mon old old model.........

très doux et suffisant à 25m....

Salut, en fait, je tirai à l'époque exclu de la PN, 1 gramme de pnf2, balle de 190grs. J'avais un 44 russian avec une hausse target, ça groupait super bien. Méfiance avec la vive, méfiance....
Pat

j ai un model target
il est très précis
j ai fais 47 sur 50
j ai été surpris par sa précision

Pour ma part, apres avoir essayé la PNF2
j'ai choisi le chargement suivant:
Ogives 240 grains en .427 et alox
etui 44 mag recoupe à 24.5mm
0.24 g poudre A1
amorce CCI 300 large pistol


L'encrassement est minime, le tir precis et agreable sans danger pour l'arme. Seul probleme, j'ai parfois des residus de poudre imbrulés dans les etuis...
Bon tir

merci de vos réponses

Effectivement je confirme, la A1 est un trés bon compromis entre la PN et la PSF. Il y a aussi des poudre US qui marchent pas mal mais difficiles à trouver si on est loint du Luxemb. Le diamètre 427 est parfait pour le russian et permet en plus de recharger sans trop déformer les étuis.
Ce serait super de nous mettre une petite photo de ton Smith, et bravo pour le choix de ton arme et ton score à 25m !

voici une photo du smith&wesson n3 target

Shot with KODAK Z650 ZOOM DIGITAL CAMERA at 2007-07-23

Je recharge aussi comme toto :
ogives 44/40 200grs en .427 + 0,23 g de A1
etui 44 mag recoupe à 24,5mm

Comme c'est galére en ce moment de trouver des ogives 44/40 en stock, j'ai pris des ogives 44MAG SWC 200grs.

Quelqu'un a déjà essayé ?
A priori cela me semble pas poser de problèmes...

une question,

certains preconisent la suiss no1, d'autres la 2 ou meme la trois. la granulometrie est differente, dans la pratique, la 1 etant la + fine et avec des amorces large pistol magnum ca devrait etre efficace aussi. mais pourquoi l'emploi de la 2 et la 3?

Adiu

Encore 2 ou 3 petites questions aux spécialistes du cal 44 Russian :

- si on utilise des étuis 44 mag recoupés, quel jeu d'outils me conseilleriez-vous ? JO 44mag ou 44Russian ( plus cher ) ?

- au niveau des étuis, Starline fait des 44Russian pas trop chers ; qu'en pensez-vous par rapport aux étuis 44mag ? Et pourrait-on utiliser avec le JO 44mag ?

Pour résumer, un JO 44Russian et des étuis Starline 44Russian valent-ils l'investissement pour un Russian No3 2è model ?

Amistats a tots

pour moi OK

Un étui 44 mag. recoupé, et pas qu'un peu pour du Russian, c'est trop épais et dur au bord...

Rien de tel que des originaux et Starline est une excellente marque.

Salut,
je te conseille les étuis starline et un jeu d'outil Lee (pas cher).
J'utilise ça pour mon Russian 3rd model et c'est nickel.

A+
Josey

Adiu

Je crois effectivement que la solution étuis Starline Russian + outils Lee Russian est intéressante vu le prix des douilles et le raccourcissement évité !!
Quant aux balles, que pensez-vous du moule suivant :

Rapine bullet mold #427210, double cavity, 210 grain, for .44-40 WCF, .44 Colt, .44 Russian

Avec cette balle de 427/210gr, je compte utiliser de la As A1 avec une charge relativement légère, aux environs de 0.20g par exemple.......

Amistats

Pour la précision je ne te conseillerais jamais assez de tirer des .427
C'est le jour et la nuit par rapport à des .429.....
Quand à la charge, moi j'utilise de la A1 qui est une poudre relativement peu vive et qui se prête bien aux recchargements de ce genre....j'en mets 0.23g (le tir est trés legerement en fleche vers le bas à 25m)

Oups je me suis trompé, je voulais dire A1 pas As
Je confonds toujours les 2

malfatti préconise des charges de A1 entre 0,27 et 0,30, tu as encore de la marge.

bonjour avez vous des photos des divers projectiles qu'il est possible de monter sur les 44 russian? merci (ou a défaut les références exactes des moules )