Enfield

Merci, tu m'évites de faire une erreur stupide.

Si je peux te poser une question bête: pourquoi n'y a t-il aucun marquage sur le canon. Habituellement on y trouve le nom du fabricant de l'arme non ? (désolé pour cette question de novice).

il y a marqué paker-hale LTD. Birmingham. england. en avant de la hausse
si ce n'est pas marqué , il y a aussi un BP avec une couronne sur le bouchon du culasse
c'est le banc d'épreuve de Birmingham
à+ et bons tirs

Merci pour ces precisions Enfield ça lui a éviter de gros probleme à mon ami Jeff. Vicieux comme pas le 5/16-18: il a calculé et en metrique c'est pile entre les deux 8.125 et 8.150.

Tiens question pour compliquer la chose est il possible d'avoir un canon PH et un bouchon de culasse italien ?

En tous cas pour l'avoir éssayer ce weekend l'arme est superbe et le depart excellent je lui avais recalibré les balles à 576 pour un canon à 577 impeccable

salut ralph
je sais pas si c'est possible.
mais peut être que cela c'est réalisé au début des ventes de pièces parker hale?
à+

C'est vrai que c'est vicieux comme question mais on peut tomber dessus finalement, tu identifie le canon comme anglais tu te dis la cheminée est en pas anglais et pas de bol le bouchon de culasse est italien et usiné en metrique.

Tiens question pour les chineurs existe t'il un genre de planchette metallique avec different trou fileter qui permette d'identifier le pas des cheminé. Je me souviens d'un vieux quincailler dans ma banlieue qui avait un genre de truc comme ça pour les filetages de plomberie, ça aidait grandement mon pere.

D'après Triga, c'est effectivement possible.

Aïe !!!!

Pour être plus précis, lorsque je lui ai parlé de mon problème de cheminée, Triba m'a dit que si mon enfield était un euroarms, alors la cheminée était forcément une 8x1.25 car dans ce cas, seul le canon était Parker hale, tout le reste étant Italien SAUF dans le cas ou le fusil est assez ancien, ce qui est manifestement le cas du mien.

ralph a écrit:

Au lieu du peigne t'as du prendre la brosse

C'est tiré par les cheveux Ralph

ralph a écrit:

Tiens question pour les chineurs existe t'il un genre de planchette metallique avec different trou fileter qui permette d'identifier le pas des cheminé. Je me souviens d'un vieux quincailler dans ma banlieue qui avait un genre de truc comme ça pour les filetages de plomberie, ça aidait grandement mon pere.

Le seul "truc" approchant que je connaisse c'est un outil genre gauges
d'épaisseur "multi-lames" dont un coté en "cranté" au pas.
Mais c'est surement pas à ça que tu penses?

Autrement les cheminées à insert quand je me rappelle le tarif de celles
qu'on n'arrive pas à avoir et qui se grillent de peur sur Volunteer, c'est
donné!!!!
Je sais ce que je vais faire maintenant quand j'aurais besoin!!

J'ai la réponse de SERRMI. Pour les pas standard, il conseille les cheminées du commerce. Si on choisit de lui faire réaliser une cheminée, le tarif est de 20 euros par cheminée + frais de port + frais de facturation.
J'imagine qu'à ce prix la qualité est au rendez-vous, mais c'est quand même à réserver aux cheminées introuvables.

Salut.

Je reviens sur les canons PH et les culasses en métriques.
Les Enfield italiens à canon PH ont réellement des canon PH, over bore, avec un bouchon de culasse italien, donc taraudé en métrique.
Cela rejoint la règle des armes anciennes (ou répliques), à savoir que chaque arme a sa particularité et qu'il vaut mieux tout contrôler minutieusement.

Pour info, sur mon Enfield au canon marqué PH, le Ø à plat de rayures et de 11.78 mm (soit 0.582"). Peu de fabricants de moules en font dans ce diamètre. Le PEDERSOLI 0.584inch de 640 grains marche à merveille dans mon arme une foi passé au travers du calibreur de chez M.NICOTRA.

Merci Jeff
Je vais quand même voir avec eux malgré que se soit pour du standard
mais peut êter moins tout de suiteza4 .
Le matériel courrant est loin derrière: les cheminées de je sais pas où
mais pévu pour Enfield ont un filetage qui part en miette avant de se
"stabiliser". Ce que j'avais lu comme critique des SERMI les classaient
comme pratiquement inusable. Ca les met beaucoup moins chères vu
comme ça.
Pour mon cas c'est pour en "offrir" à mon 1853 et au Volunteer qui est
assez gourmand de standard

A Supperdigger
Les Euroarm ont de tout comme calibre. J'ai débuté avec un pur jus sans
aucun marquage P-H à .582 que j'ai revendu le jour où j'ai trouvé un canoné
P-H chez Beck. Et bien il n'est pas à .582 mais .580. Leur catalogue sur le site
était assez comique pour ça un temps avec trois modèles: 1 Euroarm 100%,
1 canon italien marquage P-H et 1 canon et marquage P-H. J'imagine que c'est
du dernier que j'ai eu.
C'est vrai que ce moule Pédersoli avec un recalibreur A. Nicotra ça lui va comme
un gant. Il faut dire que la longueur de "guidage" et la jupe pas plus anémique
doivent bien aider. Je l'ai trouvé par hasard en solde chez mon armurier qui venait
de faire la poussière. Il est à recommander sans retenue

bonjour
superdigger, pour répondre à ce que tu as écris
"Les Enfield italiens à canon PH ont réellement des canon PH"
sur les fabrications actuelles, c'est faux et j'ai pour arguments
-le calibre des parker hale d'origine est 577 avec des petites variations sur le modèle 1861 qui peut être en 578.
-le pas de rayures est de 48' contre 66' pour l'italien
et pour avoir eu les deux dans les mains les rayures de l'anglais sont un poil plus larges sur l'anglais.
les deux canons ont 5 rayures et la même longueur : mais c'est tout
le marquage parker hale ltd sur les canons, c'est du marketing, mais les canons d'enfield italiens marchent aussi trés bien.
à+

Salut.

EUROARMS-PH

Ici c'est dit explicitement.

Marquage PH, canon italien.

Tout le monde à raison suffit de trouver où

Le pas de 48" c'est pour un 1858 et 66" pour le 1853
Après pour les calibres, là, c'est un peu plus "aléatoire"....

Et du coup ça vaut des galères sans nom au débutant.
Internet doit sauver pas mal de "vocations" en tous cas
au moins la mienne

salut
le 1858 parker hale 48'' 5 rayures
le 1858 euroarms avec ph ou non sur le canon : 66'' 5 rayures
le 1858 armisport 66'' 3 rayures
le 1853 euroamrs avec ph ou non sur le canon :78'' 3 rayures
le 1853 parker hale : 78'' 3 rayures
le 1853 armisport 66'' 3 rayures
et pour finir : le enfield 1861 parker hale et euroamrs marqué ph ou non
c'est 48'' 5 rayures
à

Oui c'est ce que je viens de lire chez eux (Euroarm)
Il me semble bien avoir lu et il n'y a pas si longtemps
que leurs pas étaient plus conformes. Tout comme ils
avaient des fusils avec canon et marquages P-H...

Je me demande pourquoi 5 rayures et pas de 66" alors
que d'après la "légende" ils auraient les outillages P-H ....
Maintenant pour avoir "mis" un oeuil dans un 1858 "P-H"
chez Beck le pas semble plus court que 66"
Ceci dit je n'irais pas m'agacer plus que ça pour ça et je
dormirais bien quand même.