Cal 20 + Magtech

salut à tous,
premier tir , en calibre 20 et etui laiton
4 grammes de PN et 2 round ball en .530 ,
fusil baikal monocoup canon court,
le tir est viril mais pas brutal,
à 15 metres ,les 2 projectiles sont en cible à 20 cm d'écart,
une petite vidéo
http://video.google.fr/videoplay?docid=81084086232491634
contenu de la cartouche

jupe maison





bouchon de fermeture en synthétique

on voit bien le leger crimpage a six plis , qui a priori apporte rien au tir,
pour faire mieux un recuit serait necessaire.

la version calibre 12
avec une balle ronde de .675 collée sur la bourre a jupe

en 12 , essai uniquement en PSF (dans des etuis pour la PN .... )
et piètres resultats , bcp d'imbrulés due a la faible montée en pression,
et tir anémique...

Attention!

magtech prévient: Never use smokless powder with the brass shotshell cases

siegfried a écrit:

Attention!

magtech prévient: Never use smokless powder with the brass shotshell cases

En fait, le texte exact est: (j'ai la boite sous les yeux) (ya peut-etre plusieurs sortes, mais la mienne est comme ça)

Citation :

Never subsitute smokeless powder for black powder or Pyrodex.

Never mix the two powder

Bref! N'utilisez pas de PSF en substitut de PN et pas de mélanges. Mais que PN ou que PSF devraient etre aussi valables l'un que l'autre dans les étuits Magtech (du moment que vous connaissez vos dosages et leurs limites, 'videmment) Du moins, c'est ce que je pense? Ya pas de raisons.

Par contre, il est vrai et confirmé en tout cas par mon armurier que dans un 12, la poudre noire donne de meilleurs résultats. (ou du moins de très bons) C'est une poudre très vive et qui ne laisseras normalement pas d'imbrulés dans ce calibre au contraire de certaines psf. Manque de pression pour une bonne combustion, fuite de gaz ou quelque chose comme ça, faut croire. La PN n'en a cure, elle pete!

Et de plus, les canons lisses modernes ont un revetement interne 100% résistants à la corrosion même par calamine PN, j'ai entendu dire ^^ En tout cas, ceux que j'ai on l'air de se moquer de cette calamine qui fait tant de tort à mon 1851

la PN ne nécessite pas de sertissage pour bien brûler, c'est un avantage dans un canon lisse qui n'offre pas autant de résistance qu'un canon rayé, par contre la PN ne me semble pas plus efficace que la PSF, loin de la mais elle marche bien oui !

L'encrassement réduit est du au canon lisse, à son fort calibre et au faible pression qui fixe très peut les suies âpres tir

Never substitute : ne jamais remplacer !!!
Donc pas de PSF.

Claude a écrit:

... L'encrassement réduit est du au canon lisse, à son fort calibre et au faible pression qui fixe très peut les suies âpres tir

... ainsi qu'au chromage interieur qui facilite grandement le nettoyage (sur mon baikal tout au moins).

Pas evident en effet de sertir correctement un etui laiton de cal 12, d'ou l'interet de la PN dans ce cas