chargement d\'une arquebuse à rouet

Bienvenue dans le cercles très sélect de l'archéologie expérimentale !

On a donc un témoignage qui illustre pourquoi :

- la mèche a survécu au rouet sur les armes longues , pour des raisons
économiques bien sur mais aussi pour celles que tu nous apporte .

- le rouet a survécu sur les pistolet longtemp après avoir disparu sur les armes longues.

- le temp de chargement n'est pas le seul en cause , le nombre de coups avant nettoyage et le temp de nettoyage compte aussi ( mais si tu a des
domestiques c'est mpoins important )

- même si Boutet avait tenté un come back , le silex était définitivement
supérieur au rouet .

- le rouet , c'est tout de même une expérience unique .

Tourblanche a écrit:

- le rouet , c'est tout de même une expérience unique .

ça, je te le confirme.

effectivement, en pistolet, c'est plus pratique que la mèche.

l'avantage par rapport à la mèche, c'est que on peut charger et attendre avant de tirer. mais dans notre cas de tireurs de stand, aucun intéret.

je trouve le départ d'une arme à mèche plus agréable et surtout beaucoup plus rapide.

l'idéale: une arme à mèche avec un canon rayé (j'en ai vu au musée de l'armée à paris) On aura la simplicité de la mèche et l'efficacité d'un tube rayé.

mais le système rouet a un avantage indéniable: on en voit jamais sur les stands donc ça fait remonter un peu l'ego

Où trouver cette merveille?
Qui la vend?