pn mousquet-tir dans kent

salut à tous ,je voudrait savoir si il y a un risque a mettre de la PN mousquet dans mon kentchucky si ce n'est la perte de précision et l'encrassement? (ou m'indiquer le bon topic car je ne trouve pas)
merci d'avance

Salut !



Perte de précision ?? Avec de la Mousquet tir !!!

Je tire avec ça dans mon Tryon depuis des lustres avec un égal bonheur.
Ses gros grains sont plus adaptés aux charges fortes, comme dans les armes longues ( 54 grains pour mes Maxi-balls ).

Quant à l'encrassement, il est correct.
Je tire les 13 balles en passant un seul coup de chiffon ( au changement de cible ), la balle s'enfonce correctement (.. faut appuyer quand même )

Autour de moi, on ne parle que de la suisse 2 pour les fusils.
J'ai essayé et n'ai pas été convaincu, ni pour la précision, ni pour l'encrassement.

Après, tout dépend de ton chargement.
La poudre n'est qu'un des paramètres pour la précision.

Tu trouveras en parcourant le forum bien des manières de charger, aussi valables les unes que les autres.

Si ta dose de poudre n'est pas trop importante tu peux essayer la PNF2,
en général utilisée pour les armes courtes : pistolets, revolvers, mais que certains d'entre nous utilisent pour les armes longues et en sont satisfaits.

merci pour ta réponse

Perso, j'utilise de la PN chasse (PNC) dans mes Kentucky en 45 et de la Mousquet dans les qualibres 58!!
Mais pourquoi pas!
J'essairai la mousquet dans les 45 pour voir la prochaine fois!

Bonjour

Personnelement ayant débuté en armes longues poudre noire récemment,
j'ai d'abord utilisé de la PFN2 et ensuite de la MOUSQUET, la seule différence notoire que j'ai ressenti avec la mousquet est un recul moins violent et départ plus doux, au niveau encrassement pas de différence et
je n'utilise pas de calepins, à titre d'info il paraîtrait que la mousquet se
rapprocherait le plus de la poudre utilisée au XIXème siècle.

Bon tir à tous

salut ranger,

avant tout je me renseigne sur les armes longues PN avant de "plonger".
Juste une question, j'ai compris que tu ne mettais pas de calepins, cela signifie que tu forces la balle ronde surcalibrée c'est bien ça ? (comme dans le barillet d'un revolver ?). de plus , combien de coups peux-tu tirer avant de nettoyer et comment nettoies-tu.

Merci d'avance.

++

ben moi dans mon CVA 50 cal je met que de la f2 le départ est franc et puissant pour la charge je met soit 4g avec une balle ronde et un calepin apres 10 coups il faut nettoyer

sinon pour le fun je fait du 7grs avec balle ronde et calepin apres 6 tirs je met 7 grs et balle sans calepin ( 6 tirs puis je dois nettoyer)

je trouve qu avec de la mousquet ou de la chasse j ai plus de raté

un ami utilise de la chasse mais il melange 500grs de chasse avec 100 grs de pnf4 pour obtenir un melange plus rapide

je pense que je vais un peu la tamiser pour tirer dans le kentchuky et la laisser comme tel pour le fusil de chasse

Bonjour

Bonjour

En effet j'utilise des balles légérement surcalibrées pour éviter l'emploi du
calepin, par contre je nettoie le canon après chaque coup, mais je fais de
même mon charles moore en kructchen. J'utilise des chiffons que je prépare ainsi : 50% d'eau 50% d'alcool à 90° et un peu d'huile de coupe
miscible dans l'eau, laissez sécher à plat surtout pour éviter que le mélange ne se retrouve uniquement dans le bas du chiffon, ensuite je découpe des carrés d'environ 40 mm de côté, je les change tous les deux
coup, en les retournant celà fonctionne, par contre je mets toujours une
bourre de semoule fine (l'équivalent d'une douille de 38 spécial)

Bon tir



Ranger

[quote="woodsman"]Perso, j'utilise de la PN chasse (PNC) dans mes Kentucky en 45 et de la Mousquet dans les qualibres 58!!
Mais pourquoi pas!
J'essairai la mousquet dans les 45 pour voir la prochaine fois!
[/quote]
salut à tous, je relis ce post et farfouille chez Nobel rubrique PN et je vois qu'il y a peut de différence de granulométrie entre la PNF2 et la PN chasse par contre le prix lui, est vraiment plus avantageux en PN chasse!
mais pour la charge avec balle .445 et calepin de 0,25 pour tirer à 50m, tu met quoi 2g, 2,5g, 3g ?

[quote="fred"]

woodsman a écrit:

Perso, j'utilise de la PN chasse (PNC) dans mes Kentucky en 45 et de la Mousquet dans les qualibres 58!!
Mais pourquoi pas!
J'essairai la mousquet dans les 45 pour voir la prochaine fois!

salut à tous, je relis ce post et farfouille chez Nobel rubrique PN, et je vois qu'il y a peut de différence de granulométrie entre la PNF2 et la PN chasse par contre le prix lui, est vraiment plus avantageux en PN chasse!
mais pour la charge avec balle .445 et calepin de 0,25 pour tirer à 50m, tu met quoi 2g, 2,5g, 3g ???
et l'encrassement lui, il est comment, j'ai souvent lu que la PN chasse était une vraie catastrophe, qu'en est il exactement ???.
pourais je utiliser cette poudre pour un pistolet Kentuky en cal...45 ???
merci de ta réponse

Bon, je ne suis pas un grand (ni un bon) tireur, mes scores sont médiocres quelque soit la poudre utilisée! je tir donc pour m'amuser!
Les "bêtes" de concours utilisent plutôt la suisse qu'ils jugent meilleur et encrassant moins! Moi, mes essais à la suisse ne m'ont rien apportés de plus!(?) je referai un essais à l'occasion!
Pour les charges de poudre en armes longues percussion en 45: entre 2,5 et 3,5 grammes (un peu plus armes à silex)
et pour les pistolets: 1 et 1,5 grammes 0,3 à 0,5 de plus pour les silex.
Mais ça n'engage que moi, donc il vaudrait mieux l'avis des spécialistes!!

Bonsoir,

Pour le fun j'ai testé la poudre chasse dans mon springfield, super !!
5 grammes de poudre une bourre calibre 16 et une balle ronde sans calepin. nettoyage à la 6 eme balle mais quel regal, puis l'idée m'est venu d'éssayer de composer une cartouche de chasse toujours dans le springfield (cal 69) toujours 5 grammes de poudre de chasse, une bourre grasse, 28 grammes de plomb de chasse n°6 un obturateur fait à l'emporte piece dans une plaque de liege (tableau d'affichage à punaise) et ça groupe comme un 12 avec une belle flamme à la sortie suivie du nuage blanc que nous aimons tous nous les poudreux.
j'ai également testé la balle minié (moule pedersoli cal 69 )là c'est moins drole : à 100 metres les balles traversent la cible debout ça fait de droles d'impact dans la cible Là, je vais avoir besoin de conseils sur la poudre à utiliser et sur la charge j'attends avec impatience les conseils ..
Merci

Allez je met mon grain de poudre;
Perso j'ai utilisé la mousquet dans mon Shenandoha et bien super emmerdé apres le troisieme coup. Pas d'allumage de la charge apres la percussion de l'amorce. en fait le probleme vient du fait que la Mousquet encrasse et du coup me bouchait le canal d'allumage. Obligeé de demonter la cheminée un coup de pulverin et bang et on recommence. Donc je suis revenu à la pnf2 pour le shenandoha.

La Chasse est pas mal mais si on la met en comparaison avec de la PNF2 on constate qu'il y a tout et n'importe quoi dans le bidon, pas un grain de la même taille la Pnf2 à un grain regulier donc une inflamation plus réguliere
La chasse je la garde pour les cartouches de 12 ou pour les cartouches à blanc en reconstitution

Quand à la Suisse 2 honnetement je n'y croyait pas plus que ça jusqu'a ce que je l'utilise, et convaincu. J'ai comparé avec de la Pnf2 et de la mousquet dans mon Enfield et ma Creedmore et bien il n'y a pas photos encrassement négligeable et trés reguliere dans la combustion

La mousquet et bien je m'en sert dans mon mousquet vu la longueur du canon la poussée est progressive et réguliére et ça cogne moins qu'avec de la Pnf2 ou 1 même pour une charge plus forte .

Gun powder ton Springfield canon lisse ou rayé. Si il est lisses tes balle qui arrivent en travers à 100m c'est normale elles n'ont pas les rayures pour leur donner l'effet gyroscopique qui va les stabiliser . Si il est rayé c'est que ta vitesse de balles n'est pas assez importante donc monte la charge. Mais consulte les post sur le tir en minié car c'est un sujet trés pointu

J'ai eu les mêmes problèmes d'allumage avec la Mousquet.

Pour la chasse, c'est une poudre moins chère mais effectivement il y a de tout et du reste dans cette poudre...avec une certaine irrégularité comme conséquence. Par contre pour économiser, elle est valable si on la tamise.