arquebuse mèche canon rayé

Salut, souhaitant recycler mon canon rayé de kentucky, je voudrai savoir si il exista des arquebuses à mèche avec un canon rayé, et si oui, quelle forme elle avait!

Il y avait bien des arquebuses avec des canons rayé . Mais il me semble qu'elles étaient à rouet et que la plus parts avaient des crosses de joue . Elles avaient un canon pluôt court (pour l'époque) entre 60 et 80 cm .
Moi aussi j'ai recyclé le canon d'un kit que j'avais foiré en le personnalisant un peu trop .
ca donne ça pour l'instant :

Salut le mousquetaire
Tu es crossier???
Joli boulot
Le bois à l'air d'etre du sapin? pas trop fragile à travailler

Je ne suis pas crossier et je me demande si ce métietr existe bien .
Malheureusement tu as vus juste . Le probléme ce n'est pas le travail du bois mais ca resistance lors des tirs ! Va t'il tenir ? Je pense mais a condition de ne pas trop chargé l'arme .

Citation :

Tu es crossier???

ça viendrait d'un des copains alsaciens, je prendrais ça pour une injure

Beau boulot en tous cas
C'est quoi, du noyer? (pas du bouleau j'imagine )

voir ici

voilà le début de la fabrication de l'arquebuse à bouton canon rayé!
recyclage de kit kentucky!

Il y a eu quelques mousquet rayés , mais c'est plutôt marginal
d'ailleurs parfois les rayures étaient droites

Si tu n'as pas de restrictions sur le plan historique et un canon éprouvé
sous la main la " police des historiens " ne va pas te courrir après .

Avant le XVIII e , on retrouve divers bois pour les crosses , des bois fruitiers ( cerisier , poirier ) pour les arquebuses a rouet , chène pour
les mousquets , et pour les armes de luxe : ivoire, ébène etc.

En Amérique on utilisait l'érable , le cerisier noir et le bouleau jaune
appelé merisier au Québec.

A priori, le canon rayé a été inventé dans les alpes germaniques et monté à l'origine sur des Jaeger à rouet puis, plus tard, à silex. Jamais vu de mèche rayé...mais bon...

Pour les bois, le noyer n'a que progressivement supplanté les autres essences. Au XVI et XVIIémes on trouve beaucoup d'armes montées en arbre fruitier, poirier, cerisier etc....
Ces essences ont surtout disparu à cause de problèmes de solidité lorsque les armes se sont affinées dans la seconde moitié du XVIIème siècle. Il faut tout de même être prudent et respecter le fil du bois lorsqu'on utilise des résineux prompt à se fendre. Le risque d'accident grave est bien réel.

Devinette :



Quelle est la platine la plus vieille ?

à vrai dire le canon rayé ne me pose pas de problèmes, c'est surtout pour m'amuser à essayer de construire un fusil par moi mème, et pour faire un prototype, si j'y arrive, je ferai peut ètre un fusil avec canon lisse et bois de hètre! si j'en trouve!
quand à la résistance, j'ai surdimensionné le bois, çà risque pas de casser, et vu la charge çà diminuera les risques!

Tu as raison scotish ont est jamais trop prudent . J' ai fait de même avec mon arquebuse , vaut mieux plus de bois que moins !
Depuis que j 'ai acheté l 'arquebuse à mèche de chez armae , j' ai envie de refaire une crosse .

Tourblanche , je serais tenté de dire celle du haut .

lemousquetaire a écrit:

Depuis que j 'ai acheté l 'arquebuse à mèche de chez armae , .

Dis moi tu en est content, car je serais interessé par ce modele quitte à le faire éprouvé officielement. Le calibre est 19mm c'est ça ?
L'as tu éssayé en tire à balle ?

Tourblanche a écrit:

Devinette :



Quelle est la platine la plus vieille ?

moi aussi je dirai celle du haut!

ralph , je n 'est pas tiré à balles avec . Juste fait des tirs à blanc .
Pour ce que est de l 'arme en général j 'en suis content , d'une qualité presque comparable à une fabrication Européenne .

Merci , c'est gentil , celle du haut date du printemp dernier , je l'ai
fabriqué " from scratch " ( a partir des matériaux brut ) sauf le
porte mèche courbe ( dont j'oublie le nom ) qui vient de chez Rifle
Shoppe . Je l'ai faite a partir d'une illustration dans un bouquin .

Celle du bas a été fabriquée vers 1988 , c'est une copie exacte de ce
mousquet
voir ici

J'ai eu accès a cette arme deux semaines après avoir fait ma platine .....

En principe c'est assez semblable , sauf pour la position du ressort.
Sur le dessin qui m'a servi de modèle il est fixé a droite et appuie
sur le levier du coté gauche ça semble logique mais sur l'original c'est
l'inverse pourtant en 1666 on approchait de la fin du mousquet , l'expérience ne devait pas manquer .... bon ... une nouvelle plaque de
platine et un nouveau ressort , c'est pas la fin du monde .


En passant , la copie est parfaitement fonctionnelle

voir ici