ardesa woodsman

bonsoir
est ce que quelqu'un connait le hawken woodsman de chez ardesa?
because pour qquelques euros de plus ca a un peu plus de gueule que le ranger, il existe aussi en 50 pour les chasseurs....
http://www.ardesa.com/avancarga/fr/pop_hawk.htm

Salut.

Sa hausse fait un peu trop moderne à mon goût...

Le seul intérêt qu'il a est son pas, relativement court, qui lui permet d'encaisser de fortes charges.

Citation :

en 50 pour les chasseurs....

Le 50, c'est le qualibre standard aux USA
Difficile de les avoir en france autrement que sur commande spécial!

euhhh le pas c'est le meme que le ranger 1"66

http://www.fiol-mallorca.com/media/ar/ar-av17.jpg

http://www.fiol-mallorca.com/media/ar/ar-av19.jpg

Oui pour le pas, c'est le même.

Souvent, on trouve du 45", c'est pour cela que je le trouve pas mal, mais évidement, il n'y a pas que cette arme que en est pourvue.

Je suis un consommateur obligatoire des armes d'ARDESA. J'ai eu le WOODSMAN rifle en calibre 45. jusqu'à présent c'est la seule arme de cette marque avec laquelle je ne m'ai pas trouvée satisfaite.
Je ne suis pas parvenu à maintenir une régularité dans le tir. J'ai prouvé beaucoup possibles de charges et projectiles sans résultat. Par contre, avec le Kentucky rifle j'ai obtenu la satisfaction maximale. Il admet des charges varibles et maintient une précision extraordinaire. Aide a cela que le Kentucky possède une hausse fixe. Dans mon pionión très supérieur à la hausse qui livre le Woodsman.
Il m'a peut-être touché un rifle avec le canon défectueux. Je n'ai pas eu de la patience avec lui et le bordereau dès que j'ai pu.

Bonjour Pedernal,tu te dis utilisateur obligé d'Ardesa , dois-je comprendre qu'une loi espagnole t'interdit d'utiliser autre chose ?

Sabot a écrit:

Bonjour Pedernal,tu te dis utilisateur obligé d'Ardesa , dois-je comprendre qu'une loi espagnole t'interdit d'utiliser autre chose ?

ça a été un jugement du traducteur. Je dis que je suis consommateur assidu par lequel les armes d'ARDESA accomplissent mes nécessités de tir sans être des armes importantes de prix outre le fait que beaucoup de d'elles soient assez belles. Aujourd'hui seulement ARSA construit des armes de poudre noire en Espagne outre ARDESA et on entend tant bon comme mauvais. Pour l'instant je me maintiens dans ma préférence par ARDESA. Pour mon niveau de tireur d'élite il est plus que suffisant.

Rifle Kentucky de percusión por 200 euros ¿Alguien dá mas por tan poco dinero?

pedernal
ton kentucky sur ton avatar à un look assez sympa, c'est une production ardesa?
Petite question as tu un catalogue Ardesa modele espagnol a nous mettre en ligne histoire de voir si nous en France on dispose des même modeles ou si vous êtes des privilegier

Salut.

Au vu du site Internet de la marque, en France, nous pouvons disposer du même matériel que les Espagnols. (À moins que...)

Ben justement je me pose la question j'ai un 1777 armisport qui ne figure pas sur le catalogue en ligne de la marque, alors je me disais qu'il y avait peut être des modéles qui existaient dont nous ignorions l'existence

Rifle Kentucky de percusión por 200 euros ¿Alguien dá mas por tan poco dinero?

nada es mejor!!!!

Bonjour.

Tu as peut-etre raison Ralph.

Chez Armisport, il y a des modèles non importés, comme la Kentuky en .50.

Alors...

Citation :

Salut.

Sa hausse fait un peu trop moderne à mon goût...

Le seul intérêt qu'il a est son pas, relativement court, qui lui permet d'encaisser de fortes charges.

Salut,
Selon toi, le Woodsman est il intéressant pour commencer le tir à l'arme longue? , je pense au modèle en calibre 45 pour tir à 50 M.

Pour commencer, je serais plutôt de l'avis de Pedernal, mais...

La kentuky, sobre, simple, rustique et pas chère. La visée fixe pouvant être ennuyeuse.

La shenandoah, me semble un bon compromis.

La Pennsylvania, super, mais très long et plus chère

La Hawken "ordinaire", avec visée buckhorn, beaucoup plus sympathique, à mon goût, que la woodsman, mais ayant, par rapport à cette dernière, un pas de 1/32". Donc pouvant tirer des balles rondes à faible charge, mais étant déjà plus faite pour les balles à compression légères.

La Hawken match étant faite pour le tir de balle à compression uniquement.

Dans tout ça, notre woodsman, d'un point de vue technique, s'en sort bien car, comme toutes les Hawken, c'est du rustique (bien plus lourd et solide que les cannes à pêche). Son pas de 1 tour / 66" est bien adapté à la balle ronde et permet de doser en poudre (si on le souhaite).
Je dirais donc oui, c'est une bonne arme, pour débutant et pour non débutant, mais son système de visé fait vraiment anachronique.


Personnellement, en ARDESSA, je possède une Hawken creedmore match ainsi qu'une Pennsylvania à silex. Si je devais avoir une autre arme à percussion, elle serait en .50, avec un pas d'au moins 1 tour pour 66". Ce qui laisse comme choix, par exemple, la Hawken de chez PEDERSOLI, mais là, le budget change.
Cependant, il faut savoir que les prix d’ARDESSA ne cessent d'augmenter.
Regarde ici, le dernier post, j'ai mis en ligne les tarifs 2006...

https://poudrenoire.forumactif.com/viewtopic.forum?t=2866&postdays=0&postorder=asc&start=30

Bien sur, ce n'est pas une réponse précise, mais j'espère que ça pourra t'aider à y voir plus claire.

Citation :

j'espère que ça pourra t'aider à y voir plus claire.

Tout à fait, merci, cela m'aide bien dans ma réflexion.

superdigger a écrit:

Salut.

Sa hausse fait un peu trop moderne à mon goût...

La hausse du Woodsman est la même que celle du Senandoha. (LA BUCHHORN) Et l'acier avec lequel elle est fabriquée n'est pas très bon. lui en préférant la hausse fixe.
Par certain. En Espagne, il n'existe pas de modèles d'ARDESA différents à à ceux de la France. Où en effet qu'il existe davantage de modèles il est aux USA. Puisqu'ils utilisent là des armes de poudre noire pour chasser et ils ont des modèles modernes pour cette utilisation et marché.

merci ça rassure

La Hawken "ordinaire", avec visée buckhorn, beaucoup plus sympathique, à mon goût, que la woodsman, mais ayant, par rapport à cette dernière, un pas de 1/32". Donc pouvant tirer des balles rondes à faible charge, mais étant déjà plus faite pour les balles à compression légères

what is it balles a compressions legeres?
quelqu'un aurait un lien ou une photo, une experience d'utilisation?

je vois bien les pruneaux pour 45/70 mais c'est tout.....
merci

En calibre 50 pour un pas de 48 il faut des balles d'environ 450 grains difficilement trouvables en France donc certainement à commander aux Steïts. Les REAL ,maxiballes et Minié en 360 grains sont pas terribles.Heureusement en face ils sont bien mieux équipés que nous dans ce calibre. Dommage qu'il n'y ait pas de fabricant de moules français.

Salut.

Citation :

what is it balles a compressions légères ?

Effectivement, les balles pour 45/70 peuvent aller, à condition de les recalibrer beaucoup.
C'est ce que je tire dans ma Hawken.

Je voulais surtout dire que cette arme n'était pas vraiment faite pour tirer des balles rondes.
Son pas permet de stabiliser des balles "allongées", de type ogivale ou autre (comme le dit Sabot), mais reste cependant trop lent pour des pruneaux de 500 grains (d'où le "légères)".
Voir formule de greenhill...

Comme la plupart des répliques, celle-ci est adaptée au marché US, où elles sont utilisées pour la chasse avec les projectiles ad hoc.

Dans ma carabine CVA cal 50 j utilise de balles rondes de 490 avec patch ou des minié fait mainson en 360 grs et je suis tres heureux du résultat!

pour la chasse la 360grs avec 7grs de pnf2 ça blast bien