rainures de graissage

Il y a pas mal d'années; javais essayé des chargements PN pour une Rolling Block pedersoli en 45/70. Un des moules utilisés était un Lee qui après recalibrage donnait une balle presque sans rainures de graissage. Ce projectile donnait de très bon résultats au tir, même avec des alliages très tendres.
Quelqu'un a-t-il fait des comparatifs dans ce sens entre divers projectiles aux rainures plus ou moins marquées?
Les projectiles pour calepinage papier, ne comportent pas non plus de rainures et sont très précis.

J'emploi des balles de 405gns avec 4 rainures de graissage et pointe creuse. Je graisse plutôt "liquide": je rempli le creux de l'ogive et je "trempe" seulement la partie ogivale de ma balle (en la faisant tourner) dans le pot de graisse avant de l'enfoncer dans l'etui. Les gorges de graissage ne me servent pas. Cela me permet de garder une chambre à peu près propre et un canon gras. Une graisse liquide (pas trop cirée) se "vaporise" mieux et ne bouche pas le creux des rayures surtout si elles sont peu profondes.

..j'oubliais Je rentre la balle dans l'étui au pouce puis je chambre le tout. En remontant le bloc culasse, l'ogive vient par effet ressort se caler au contact des rayures. Il faut prévoir la hauteur d'une bourre adéquate après la charge (j'utilise du carton de calendrier découpé à l'emporte pièce)

J'ai fait des essais en utilisant les balles de 405grs du moule rcbs et de la graisse molle de fabrication maison que j'utilise pour mes autres armes PN.
J'insère la balle dans le tube avec poussoir de bois et met la douille remplie de PN et fermée avec une rondelle de carton.
Rien à redire et encrassement négligeable même avec un tube rayé pour des balles chemisés.
Avec de la Mousquet le départ est ne cogne pas trop.

Bye.