ogive 1873 (balleurope et autre)

bonjour
Pour ne pas polluer le post de "lolo577" par des messages autres
que ceux concernant son enquête et pour répondre à "poudreverte"

Moi aussi avec mes étuis à 20 mm les balleurope ne passent pas
à la vue des deux ogives , sur la mienne la partie conique commence
plus bas c'est ce qui fais la différence
Par contre la partie basse celle qui est dans l'étui est plus grosse
en diamètre ce qui m'oblige à évaser fortement l'étui pour le
rechargement (et il aime pas ça)
Sur 100 étuis et aprés 17 rechargements une quinzaine sont fendus
au collet donc bon pour être réduit vers 18,5 mm et là
je pourrais essayer les balleurope
Je pourrais aussi faire la modification que "papy boum"
explique dans sont poste "modification simple d'un moule"
Mes ogives sont issuent du moule LEE 90382 destinée
au pn percussion en 44

[img][/img]

Sherka,

Ton ogive ressemble à ce que nous allons obtenir avec notre nouveau moule, mais avec une partie basse parfaitement adaptée.

Les nouvelles Balleurope sont bien, mais leur embase est toujours trop large, ce qui pose bien des problèmes aux utilisateurs de douilles recoupées en 44 mag, 44/40 ou de douilles épaisses comme les Mégret. En fait les douilles vendues par le Hussard conviennent, sans toutefois échapper à un disgracieux gonflement du collet.

C'est pour régler ce problème que nous Lolo a modifié son dessin pour retenir un diamètre maxi de 10.90.

Mes ogives font 11,3 mm à la base et mes étuis
après tir sont à un diamètre intérieur de 11 mm
Par contre si une rainure pour le sertissage peut être gardée
la balleurope sans cette rainure ne m'inspire pas du tout
en fait elle possède même le contraire un renflement

Oui j'en ai aussi un moule conical bullet cal 450 200 grains pour mes rem 44... mais j'ai pas trouve de moyen simple pour reduire le diametre de la base.
Par contre la rainure de sertissage dont tu parles ne sert a rien. Le diametre de la balle au dessus t'empechera de sertir, et puis le sertissage est inutile puisque la balle est callee dans le retrain du barillet.

Tu as raison une fois dans le barillet plus besoin , mais avant !!!!!
C'est peut-être dù à la forme de la base de ma balle
mais déjà au cours de l'enfoncement de la balle et du recalibrage de
l'étui les balles avaient une facheuse tendance à rester dans l'outil
d'ou la modification du poussoir sur ressort qui se comprime à l'enfoncement
et évite à la balle de rester coincé dans l'outil
A ce stade la balle s'enlève à la main de l'étui et sans forcer
dans le sertisseur idem ,comme la cartouche entre à l'envers
j'ai du faire aussi un poussoir sur ressort pour que la
balle reste bien en position avant d'être sertie
Donc ne serait-ce que pour pas retouver tout en vrac dans la boite
pendant le transport ,avec ma méthode sertissage obligatoire
De plus mes étuis fendus je les met à 18,5 mm est là plus de tenue
de la balle dans le barillet

[img]
[/img]

[img][/img]

J'aime bien ton bricolage de poussoir a ressort, mais je n'ai jamais eu de probleme de balle qui ne tient pas dans la douille. J'utilise des balleurope, des etuis de 44 mag recoupes, et aucun recalibrage ni sertissage apres mise en place... pour les demonter il faut tirer tres fort avec une pince ou utiliser un marteau a inertie

Je precise que je recalibre mes etuis avant rechargement, et n'elargis pas leur collet pour inserer la balle.

Je vient d'essayer ta méthode étui calibré avec l'outil 44 mag
enfoncement de la balleurope et ............. ça tient
enfoncement de ma balle (plus difficile) et.........ça tient pas
je pense dans ce cas que c'est justement la gorge de
sertissage qui empêche la tenue de l'étui sur le collet
il faudrait donc que je modifie mon moule ,ce qui me permettrait
de garder mes étuis plus longtemps et un gain de temps
en supprimant l'opération de sertissage
Bon , ben maintenant je sais que les deux méthodes fonctionnent