je me suis offert recement un pistolet gousset, celui que Pedersoli appelle « liegi derringer ». reproduction des petits pistolet européen dit de Liege ou Liegeois ou pistolet coup de poing.
Je vais vous faire un petit topo de mes impressions sur ce
Pedersoli. Je l’ai commandé chez Broma, lorsque j’ouvre le colis je trouve une multitude de papelard outre la facture plein de truc sur les gunpowder de chez Ped…et dessous enfin je vois un pistolet et une clef a cheminée avec des cran autours, elle sert aussi de clef de canon.
Premier regard, le pistolet est sec comme une facture, pas une goutte d’huile, bon pas grave.
Premier tripotage de la mecanique, cran ½ armé OK, cran armé moui… leger leger. Il decroche en effleurant la detente. Le chien lui a du jeu longitudinal, bon… bien…
Un regard sur le reste, le jaspage est superbe, le bois tres joli, quoique un petit defaut ici, mais, bon faut etre maniaque, et un ajustement un peu large avec la ferraille, pour du pedersoli, la marque sensée etre le meilleur parmi le meilleur, ben…ouais... Les autres marques n’ont rien a envier je trouve à pedersoli.
Essais, dabord avec une amorce seule. L’amorce pete une fois sur deux, cela vient du jeux dans le chien.
A ce stade, je ne suis donc pas satisfait, je ne suis pas maniaque, mais de la part d’une marque qui se reclame au dessus des autres c’est leger.
J’ai la posibilité de le renvoyer, mais bon, 1 mois d’attente de nouveau pour avoir un truc qui aura d’autres défaut…pas la peine.
Je vais donc chercher ma boite a outil.
N’en tenant plus, bricolo-demonteur comme je suis, je saisis tournevis, graisse, lime, et je demonte la petite bête. Modification de la position du ressort du chien, limage du trou a la lime diamant, retouche du cran armé (tout juste ébauché et limé de travers !! nom de), réajustage précis des ferrailles et bien sur, graissage.
Remontage.
La d’accord, j’ai quelque chose de serieux.Perdersoli peut m’embaucher pour que je relève le niveau.
Bien que je me rendis compte quelque semaine + tard que le canon etait quant a lui desaxé par rapport a la carcasse, chose qui se voit peu et ne gene en rien son comportement, mais qui quand on aime les mecanique bien monté, est horripilant
Bref ! Je l’essais au tir.
Je procède aux essais dans ma cave, la résonance du caveau m’incite à penser que le son du coup de feu ne s’échappe pas.
L’arme se charge par la culasse en charge étranglé. Le plomb se positionne dessus puis le canon viens se visser sur le tout, j’ai chargé la culasse avec 0,6 gramme de pnf4, on ne peut de tout façon pas en mettre plus en chargeant l’arme de cette façon.
Je tire en direction d’une c50 agrafé sur de vielles planches posé a 3 mètre de moi. Heureusement que je n’ai pas les mains moites et glissante, le pistolet fait a peine le tiers de ma main, et j’ai du mal à le tenir fermement.
et POUM !
Je sent dans ma main la détonation claquer comme un coup de fouet.
La balle de ’44 a traversée la planche de sapin sec de 12 mm. Un deuxième coup fera fendre la planche en deux.
Personnellement je trouve que le calibre est un peu trop « viril » pour la charge de poudre placée. A peu près la moitié des standarts en revolver ’44.
Il est cependant tout a fait possible de charger l’arme de façon traditionnel, par le canon, auquel cas la charge de poudre peut être plus importante, Je réessaies avec 1gramme+ de pnf4, ça claque vraiment beaucoup, le risque de voir le derringer s’envoler est manifeste.
Il existe une version « riverboat » avec un canon plus long et de calibre plus petit ( ’36.)
Ces deux version sont identique mis a part leurs calibres, comme ces canon sont dévissable et que dans le tonnerre du pistolet la charge est etranglé, tout permet de supposer qu’il soit interchangeable. Logiquement le riverboat cal. ‘36 doit avoir une meilleure pénétration.