Rossi 92 en 44/40

Bonjour
Apres avoir vendu mon Rifle Uberti 73 en 44/40 et ayant connu beaucoup de regrêts .... j'ai voulu gouter à autre chose pour me faire ma propre opinion.
J'ai donc acheté une carbine Rossi 92 en 44/40.
Et bien, je ne suis pas du tout déçu, assemblage et finition superbes, rien ne branle comme sur la Winch 94, le mécanisme est tres souple sauf en fin de course lorsque la planchette élévatrice récupère et présente une nouvelle cartouche.

Le bronzage est bien noir à l'exception du tube magasin un peu plus clair, je dirais acier foncé presque noir.
Au sommet du guidon un grain d'orge de laiton , inclus dans la forme du guidon sans dépasser pour aider à la visée.
Une tres belle boiserie , me semblant plutôt cirée que vernissée, la prise en main de l'arme est tres agréable, légère par rapport à mon Rifle qui lui rendait un bon kg de plus.
Bref .... que du bonheur .... et bien non .... il y a un tout petit bémol sans importance mais qu'il faut savoir .
Le poussoir de cartouches dans le magasin est en plastique d'un beau jaune bien pétard et non en métal comme sur mon Uberti, mais bof !!!! faut avoir envie de le voir pour s'en apercevoir.
Au final je suis tres satisfait de mon achat et vu le prix je pourrais en avoir presque trois pour le prix de mon Rifle.
Elle n'a rien à envier à une autre beaucoup plus chère.

Ce W.E. donc je suis allé l'essayer avec mon reliquat de cartouches prévues pour le Rifle sur lequel je devais régler la haussee sur le 2ème cran pour le 50m.
Au tir dans le Rifle les cartouches me semblaient légères, pas trop de bruit et recul modéré , 1 bon kg de plus et 11cms de plus en longueur.
Dans la carabine, c'est un peu plus sévère mais pas du tout brutal, j'ai tiré environ 100 cartouches sans trop de mal à l'épaule.
Mais surprise, même avec la hausse à 0 je tirais une bonne quinzaine de cms trop haut, à croire que le 1er cran est prévu pour le 100m.
J'ai donc fait tous mes tirs en contre-visée en me disant que je pourrais réduire ma charge et pouvoir utiliser les mêmes cartouches dans un Cattleman Uberti.
Ce n'est qu'une fois à la maison que j'ai eu l'idée de retirer la crémaillère de hausse et là la hauteur de hausse diminue bien , à exploiter avec mes mêmes charges du début .
J'ai omis de préciser que la base de la crémaillère n'est pas parfaitement plane .... elle fait une espèce de " V " tres ouvert , pres de la ligne droite mais quand même visible à l'oeil nu.
Quand la hausse est en position mini, la crémaillère repose sur la barnche du " V " de devant donc la hausse est un peu relevée en plus.
D'ou autre manipulation réalisable, surfacer cette partie de la crémaillère.

Pour faire bref .... il est content le père Chris, et pourquoi pas d'autres achats futurs????
Cordialement
Chris

bonne pétoire, j'en ai acheté une des années 70, cette année, état neuf, j'en suis content.

https://2img.net/h/oi33.tinypic.com/1oruw3.jpg

</A>

J'en ai une aussides années 70. Je regrette cependant l'dée bizarre de Rossi d'avoir placé le guidon sur la bande d'attache du canon, comme sur la 66. Il a fallu limer tout ça, refaire un guidon etc. Je vois qu'ils ont rectifié cette erreur sur les nouveaux modèles.

oui .... et monté sur queue d'aronde

salut
j'ai moi aussi acheté la même en 44 magnum.
j'en suis très content, et avec 1.60 de sp3 derrière une 240 ça décoiffe pas mal.

Au suget de la hausse j'ai constaté la même chose, sa tire un poil haut.

A première vue elle est tellement petite qu'on dirait un jouet,les bois sont jolis pour une carabine de ce prix par contre la mienne elle pue (au sens propre du terme) c'est peu être à cause du bois exotique ou de l'huile de l'usine j'en sais rien.

je n'ai pas remarqué celà sur le mienne, aucune odeur particuliere

dans les modeles winch la 92 est ma préférée,les 66 et 73 sont jolis mais la mecanique me plait moins et les 94 sont trop carrés,j'ai une rossi est pour le prix ,je la trouve bien fini et precise
https://i.servimg.com/u/f30/11/00/81/26/dscn2211.jpg

de plus le modele carabine est tres leger et maniable

Elle est belle , fais tu de bons tirs avec le red Dot??
Perso je n'aime pas trop, je préfèrerais monter un TanG Sight.

c'est plus pour le tir instinctif a 50 m le point couvre une bonne partie du noir
c'est un point rouge bas de gamme, pour l'esthetique ,je serais tenté par un micro red dot
je serais aussi tenté d'essayer une lunette scout sur ce type d'arme

salut
Richard est ce toi qui a raccourci le magasin ou est ce d origine?

j'avais monté un Peep tang Sight sur mon Uberti 73 et les résultats étaient tres améliorés par rapport à la visée classique, de plus la ligne était tres belle avec , d'ailleurs ces appareils éxistaient à la même époque ...

j'ai raccourci le magasin ,ça donne lui donne une impression de plus grande légéreté,sinon j'aurais bien été tenté par un diopre LPA
https://i.servimg.com/u/f30/11/00/81/26/bar11r10.jpg

vu l'arrondi des bases .... çà se monte comment ??,

le probleme,c'est qu'il faut un armurier pour regler et souder l'ensemble
j'ai eu une ruger avec un systeme de ce type , c'est trés efficace

Alors c'est beaucoup plus simple de mettre un Tang Sight et le résultat doit être aussi bon.