Enfin une photo de la 11 mm Marine

Bonjour à tous,

Certains se rappellent que dans un ancien fil de discussion j'avais démontré que la cartouche 11mm pour 1873-1874 Marine n'était guère plus longue que la version Terre, alors qu'elle était bien plus puissante; Et Ce contrairement à la légende véhiculée par un article du pourtant excellent JC Frost (errare humanum est).

Ayant commandé d'anciens numéros de cibles consacrés au 73, je viens de trouver un article qui montre et confirme encore ce fait.

Notez que la forme de l'ogive marine (dénommée 11mm 1870) est bien plus propice au guidage et à la prise de rayure dans le canon, que les versions terre, surtout la 1873/90 qui devait être calamiteuse en précision. Notez enfin que le dessin de cette balle Marine ressemble d'avantage au dessin de notre futur moule.

Merci pour la photo!

Mais alors comment expliquer cette si grande difference de puissance? La bague intermédiaire ou le poids de l'ogive?

Plus de poudre 0.8 pour 0.65 et balle plus lourde. Je ne vois que cela!