Les armes à poudre noire


 
AccueilAccueil  PortailPortail  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  ConnexionConnexion  
-53%
Le deal à ne pas rater :
GACHI Batterie Externe 26800mAh
24.94 € 52.99 €
Voir le deal
-30%
Le deal à ne pas rater :
30% sur les abonnements PlayStation Plus & PlayStation Now
41.99 € 59.99 €
Voir le deal

 

 Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique

Aller en bas 
Aller à la page : 1, 2  Suivant
AuteurMessage
Ecossais
cal.58
Ecossais

Nombre de messages : 219
Age : 45
Localisation : Dans la lande écossaise
Date d'inscription : 01/10/2007

Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique Empty
MessageSujet: Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique   Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique EmptyLun 8 Oct - 23:47

Bonsoir,

recherchant les caractéristiques des fusils Pennsylvania en .45 de chez Ardesa et Pedersoli, je voudrais savoir si, mise à part le pas de rayures (1:47 canon de 1057mm chez Pedersoli & 1:66 canon de 1022mm chez Ardesa) et la longueur du canon, il y avait une grosse différence entre ces deux armes (outre le prix!)?
Et en clair, pour faire du tir sur 50m (et pourquoi pas 100m juste pour le fun), est-ce qu'il y a une grosse différence ou pas? Les 2 me tentent, la Pedersoli me semble plus belle d'aspect extérieur mais pour 99€ d'écart...je me tate.
votre avis chers confrères??

Bonne soirée
Phil
Revenir en haut Aller en bas
whiplove
cal.58
whiplove

Nombre de messages : 368
Age : 67
Localisation : Brumath Alsace
Date d'inscription : 17/05/2007

Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique Empty
MessageSujet: Re: Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique   Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique EmptyMar 9 Oct - 1:10

Percussion ou silex?
Revenir en haut Aller en bas
Ecossais
cal.58
Ecossais

Nombre de messages : 219
Age : 45
Localisation : Dans la lande écossaise
Date d'inscription : 01/10/2007

Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique Empty
MessageSujet: Re: Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique   Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique EmptyMar 9 Oct - 8:48

Les 2 dia
Franchement, j'envisage les 2 même si pour un premier achat je partirai plus sur de la percu pour essayer le silex ultérieurement.
Revenir en haut Aller en bas
ralph
cal.12
cal.12
ralph

Nombre de messages : 717
Age : 48
Localisation : la roche sur yon
Date d'inscription : 16/12/2005

Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique Empty
MessageSujet: Re: Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique   Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique EmptyMar 9 Oct - 8:54

Pour moi Ardesa

Le rapport qualité prix est imparable à du pedersoli, même si la finition est moins bonne (quoi que)
Les canons sont bons, le pensylvannia a une double détente qui fonctionne trés bien, la hausse est réglable; et en plus on trouve les piéces détaché chez Broma pour ce qui est de la percussion ou du silex (une platine silex complete ardesa par exemple est moins cher que la batterie seule pedersoli gne )

Ce sont ces petits détails qui me font moi choisir Ardesa, bien que le Frontier de chez pedersoli me laisse reveur avec sa forme de crosse et tout en érable tigré ll
Revenir en haut Aller en bas
gd3s
cal.58
gd3s

Nombre de messages : 263
Age : 68
Localisation : 10
Date d'inscription : 10/10/2004

Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique Empty
MessageSujet: Re: Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique   Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique EmptyMar 9 Oct - 22:33

Bonsoir ralph

Juste pour te faire rêver un peu...

Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique Dsc01110

Amicalement

Guy
Revenir en haut Aller en bas
Ecossais
cal.58
Ecossais

Nombre de messages : 219
Age : 45
Localisation : Dans la lande écossaise
Date d'inscription : 01/10/2007

Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique Empty
MessageSujet: Re: Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique   Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique EmptyMar 9 Oct - 22:55

Guy, c'est une Frontier??
Revenir en haut Aller en bas
mica
cal.58
mica

Nombre de messages : 393
Age : 40
Localisation : aix en provence
Date d'inscription : 18/10/2004

Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique Empty
MessageSujet: Re: Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique   Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique EmptyMar 9 Oct - 23:52

la seule chose que j'aime pas sur le pen de ardesa c'est le stecher. l'armement est lourd tres lourd a mon gout. par contre le depart est nickel et le groupement est bon
Revenir en haut Aller en bas
http://tirmilitaire.ifrance.com/index.html
gd3s
cal.58
gd3s

Nombre de messages : 263
Age : 68
Localisation : 10
Date d'inscription : 10/10/2004

Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique Empty
MessageSujet: Re: Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique   Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique EmptyMer 10 Oct - 6:14

Bonjour

Oui Ecossais, c'est le Frontier D. Pedersoli !


Guy
Revenir en haut Aller en bas
superdigger
cal.75
superdigger

Nombre de messages : 548
Localisation : Guyenne
Date d'inscription : 17/12/2004

Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique Empty
MessageSujet: Re: Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique   Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique EmptyMer 10 Oct - 12:12

Salut.

Le préfère le canon de l’ARDESSA, justement à cause de son pas plus long.
J'ai testé, tu peux lui faire manger tout type de charges sans problèmes, et pour tirer à 100.00m avec du .45, balle ronde calepinée, il vaut mieux pousser fort.
Dis toi bien, que ce canon n'est fait que pour la balle ronde.

C’est vrai, comme dit Mica, que le stecher et lourd, mais le départ et vraiment bon. La platine est excellente (j’ai le modèle à silex) et tu as même une vis interne que te permet de régler le départ, avec ou sans stecher.

Les bois ne sont pas si mal, bien que n’étant pas à la hauteur du modèle en érable de gd3s qui est vraiment très beau.

Le reproche que je ferai à l’ARDESSA, c’est sont excès de décoration, mais avec la patine, ça brille un peu moins, c’est mieux.
Revenir en haut Aller en bas
Ecossais
cal.58
Ecossais

Nombre de messages : 219
Age : 45
Localisation : Dans la lande écossaise
Date d'inscription : 01/10/2007

Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique Empty
MessageSujet: Re: Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique   Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique EmptyMer 10 Oct - 14:23

Vous qui utilisez ce modèle ou un de ses cousins, vous êtes plutôt silex ou percussion?
Je n'arrive vraiment pas à choisir entre les deux, c'est terrible!
Revenir en haut Aller en bas
mica
cal.58
mica

Nombre de messages : 393
Age : 40
Localisation : aix en provence
Date d'inscription : 18/10/2004

Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique Empty
MessageSujet: Re: Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique   Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique EmptyMer 10 Oct - 14:37

si tu debutes dans le tir, leve toi deja un probleme et prend un percussion. Si tu connais deja le systeme de percussion alors prends le en silex.
Revenir en haut Aller en bas
http://tirmilitaire.ifrance.com/index.html
ralph
cal.12
cal.12
ralph

Nombre de messages : 717
Age : 48
Localisation : la roche sur yon
Date d'inscription : 16/12/2005

Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique Empty
MessageSujet: Re: Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique   Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique EmptyMer 10 Oct - 15:14

gd3s
subitement tu deviens fort antipathique fu je vois poindre en moi un début de jalousie. Ce qui me fait te poser cette question : dans ton fort interieur penses tu vraiment que tu merites cette arme ? Ne penses tu pas qu'une ame pur comme la mienne en ferais meilleur usage angel.

Ecoute ta conscience et debarasses toi de cet objet de convoitise à la beauté demoniaque dia

Bon mon sermon du mercredi aprés midi étant fini mon fils ton fusil est superbe !!!

Ecossais si tu n'as pas d'experience en silex évite et fait toi la main avec la percussion. Le silex c'est merveilleux à conditions d'avoir un peu d'éxperience en PN.
Revenir en haut Aller en bas
Ecossais
cal.58
Ecossais

Nombre de messages : 219
Age : 45
Localisation : Dans la lande écossaise
Date d'inscription : 01/10/2007

Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique Empty
MessageSujet: Re: Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique   Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique EmptyMer 10 Oct - 17:15

Amen! donc va pour la percussion, vu que je débute en PN et que j'ai aucune expérience! Merci à tous cou youp bih
Revenir en haut Aller en bas
superdigger
cal.75
superdigger

Nombre de messages : 548
Localisation : Guyenne
Date d'inscription : 17/12/2004

Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique Empty
MessageSujet: Re: Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique   Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique EmptyMer 10 Oct - 19:38

D'un autre coté, avec les conseils que tu pourras trouver ici, tu devait pouvoir t'en sortir avec du silex.

Les copains ont raisons sur le fait que débuter au silex n'est pas le plus simple, mais cette arme est tellement mieux à silex. Ca lui va mieux, c'est bien plus fun et c'est plus historique pour ce modèle. Plus tard, tu regretteras de l'avoir choisie comme ça, tu sais, le jour où tu achèteras ta Hawken à percussion...

Franchement, un injecteur à pulvérin, un peu de PNF4 quelques silex JJ DUTRIEUX, et le tour est joué. J'exagère, mais ce n'est pas si difficile que ça, la preuve, à l'époque, ils n'avaient que ça et s'en sortaient avec.

dia
Revenir en haut Aller en bas
woodsman
cal.58
woodsman

Nombre de messages : 306
Age : 73
Localisation : gard
Date d'inscription : 29/01/2005

Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique Empty
MessageSujet: Re: Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique   Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique EmptyMer 10 Oct - 19:50

Si tu prends un Pensylvania ARDESA percu, tu pourras toujours acheter une platine à silex (de la même marque bien sûr! et pas cher!) et la monter à la place de la platine percu eu ayant eu soin d'enlever la pièce porte cheminée et en la remplaçant par une lumière sur insert (assez facile à réaliser soi-même) et ça marche très bien, j'ai fait ça sur ma Shenandoah et sur un pistolet!
Comme ça tu peux goûter au deux possibilités de tir!!youp
cou
Revenir en haut Aller en bas
gd3s
cal.58
gd3s

Nombre de messages : 263
Age : 68
Localisation : 10
Date d'inscription : 10/10/2004

Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique Empty
MessageSujet: Re: Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique   Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique EmptyMer 10 Oct - 20:28

Père ralph

Je n'ai pas encore trouvé de poubelle assez spacieuse...

Amicalement

Guy
Revenir en haut Aller en bas
ralph
cal.12
cal.12
ralph

Nombre de messages : 717
Age : 48
Localisation : la roche sur yon
Date d'inscription : 16/12/2005

Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique Empty
MessageSujet: Re: Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique   Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique EmptyMer 10 Oct - 21:19

donne moi les dimensions et je t'en ferais une sur mesure, mon fils, je ne peux laisser une brebis égaré face à de telles tentations. Ce serait peché dia

Bon ben je vais aller me calmer en allant regarder le dernier des mohicans lan
Revenir en haut Aller en bas
papounouf
cal.58
papounouf

Nombre de messages : 283
Localisation : Val de Marne
Date d'inscription : 10/03/2005

Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique Empty
MessageSujet: Pennsylvania   Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique EmptyMer 10 Oct - 23:28

Idem pour pedersoli.
Le bronzage ardesa est peut etre meilleur.
Le pedersoli que j'ai trouvé cet été a 20 ans et il ne restait que qq traces au tonner.

cou
Revenir en haut Aller en bas
Ecossais
cal.58
Ecossais

Nombre de messages : 219
Age : 45
Localisation : Dans la lande écossaise
Date d'inscription : 01/10/2007

Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique Empty
MessageSujet: Re: Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique   Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique EmptyMer 10 Oct - 23:57

La version Scout me tente vraiment là. Est-elle tout aussi précise que sa grande soeur au canon plus long?!
Davaï la scout! youp youp cou
Revenir en haut Aller en bas
Ecossais
cal.58
Ecossais

Nombre de messages : 219
Age : 45
Localisation : Dans la lande écossaise
Date d'inscription : 01/10/2007

Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique Empty
MessageSujet: Re: Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique   Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique EmptyVen 19 Oct - 23:07

Y a t-il quelque moyen d'acheter en France un fusil percussion Ardesa(Pennsylvania ou Shenandoah) en calibre .50 comme pour les USA ou sommes nous contraints de ne prendre "que" du .45?????
Revenir en haut Aller en bas
woodsman
cal.58
woodsman

Nombre de messages : 306
Age : 73
Localisation : gard
Date d'inscription : 29/01/2005

Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique Empty
MessageSujet: Re: Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique   Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique EmptySam 20 Oct - 10:07

Ecossais a écrit:
Y a t-il quelque moyen d'acheter en France un fusil percussion Ardesa(Pennsylvania ou Shenandoah) en calibre .50 comme pour les USA ou sommes nous contraints de ne prendre "que" du .45?????
ça doit pouvoir se faire si tu commande chez Beck (qui est importateur de cette marque) et si tu n'es pas pressé!!dia pno
cou
Revenir en haut Aller en bas
charleville
cal.58
charleville

Nombre de messages : 243
Date d'inscription : 06/05/2005

Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique Empty
MessageSujet: Re: Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique   Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique EmptySam 20 Oct - 10:17

vas y sur un silex. c'est un peu plus historique et c'est super sympas à utiliser.

si tu es methodique et soigneux, ça fonctionne très bien.

comme il est dit plus haut: un injecteur avec de la pnf4, quelques silex dutrieux, la bonne poudre et la bonne balle avec le bon calepin et ça part à tous les coups.

entre silex et percussion, il n'y a en fin de compte pas beaucoup de différence au niveau balistique.

C'est le système d'alumage qui change.

As-tu déjà utilisé un de ces 2 modes d'alumages? Si non, viens nous voire dans un stand, on te fera tester les deux et tu feras ton choix.

Cordialement
Revenir en haut Aller en bas
Ecossais
cal.58
Ecossais

Nombre de messages : 219
Age : 45
Localisation : Dans la lande écossaise
Date d'inscription : 01/10/2007

Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique Empty
MessageSujet: Re: Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique   Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique EmptySam 20 Oct - 13:02

Salut Charleville,
en fait je n'ai essayé les deux que sur des pistolets (un Mortimer et un le Page). Là il s'agit de mon tout premier achat et première expérience en arme d'épaule...et en PN en général. Je t'avoue être vraiment emballé par le silex mais suite aux recommendations de beaucoup, je pars sur la percussion histoire de bien commencer et de en pas me "dégouter" d'entrée de jeu Wink

Où es-tu situé??
Revenir en haut Aller en bas
charleville
cal.58
charleville

Nombre de messages : 243
Date d'inscription : 06/05/2005

Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique Empty
MessageSujet: Re: Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique   Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique EmptySam 20 Oct - 14:43

je suis sur paris RP.

personnellement, je prefere le silex mais sans aucune raison valable. je m'amuse bien avec, c'est un peu "bricolage" et ça a une gueulle d'enfer. En plus de ça, quand les points rentrent, c'est hyper gratifiant car on est loins d'imaginer ce qu'il est possible de faire avec une arme à silex. De plus, on est moins nombreux à pratiquer le tir à silex.

il y a encore plus extrème: la mêche, mais là, c'est une autre histoire.

perso, je trouve les platines silex très belles.

la percussion est plus proche des armes modernes (tout en en étant encore loins).

Cordialment
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique Empty
MessageSujet: Frontier, pennsylvania   Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique EmptyLun 28 Jan - 11:20

Chers amis, je possède un Frontier et un Pennsylvania de chez Pedersoli,ce sont deux armes équivalentes au niveau des résultats:ils sont excellents! Je charge 3grammes et demi de PNF1,semoule de maïs,calepin,balle de 451.(mes armes sont à percussion )
Tirer avec ces "long-rifles",est un véritable plaisir!
J'attends avec impatience de pouvoir discuter avec vous,au sujet de ces
2 armes.
Amicalement, Marc.
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique Empty
MessageSujet: Re: Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique   Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique
Revenir en haut 
Page 1 sur 2Aller à la page : 1, 2  Suivant

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Les armes à poudre noire :: Armes longues :: Percussion-
Sauter vers:  
Ne ratez plus aucun deal !
Abonnez-vous pour recevoir par notification une sélection des meilleurs deals chaque jour.
IgnorerAutoriser