Souplesse de mécanisme entre Pietta et Uberti

Salut,

Bon désolé de revenir sur une sujet récurrent.
Hormi la finition et les marcages cachés sur Uberti, pensez-vous qu'il y a une différence de fluidité dans la mécanique entre un Uberti et un Pietta.
C'est un peu un appel à témoin.

J'ai trop entendu de : uberti c'est super ou Pietta c'est pareil que je me mélange les pinceaux.

J'ai déjà essayé la mécanique d'un colt d'origine et d'un de marque centaure et ca n'a rien à voir avec les pietta que je connais.

Pour ma part, il n'y a pas photos , je possede des arme comparables dans les deux marques et franchement la mecanique est beaucoup plus douce en Uberti plutot que pietta

mais bon Pietta a l'avantage pour les petit budget contrairement à Uberti.

Les meilleurs sont les Uberti des années 70.
Depuis Uberti s'est dégradé et Pietta s'est amélioré.
Il n'y a malheureusement pas de grille comparative possible.
On peut toujours tomber sur un mauvais Uberti et un excellent Pietta.

J'ai aussi du pietta et du uberti, et franchement si tu choisis bien tes armes tu n'auras pas de difference entre les deux.
Enfin c'est mon avis

Tu as raison Newick.
Il n'y a pas de règle en la matière.
Mais si tu trouves du Uberti et du Pietta de 1970-75 tu vois vraiment la différence. Après ça devient très confus.

je conseille aussi les fabrications de chez davide Pedersoli d'avant 1987 , date fatidique ou les machines ont été remplacées par du numérique .
Pour les modèles de fabrication récente (lightning ... ) je n'ai pas eu l'occasion de comparer
A +

J'ai tâté en effet de la Colt Lightning récente de DP, il n'y a plus photo, les authentiques sont plus intéressantes vu le prix de DP, c'est d'ailleurs ma profession de foi. Les répliques ne me permettent plus que de m'amuser en PSF.

La souplesse ou plutôt la fluidité tient à 3 facteurs
-Le polissage des pièces en mouvement : facilement améliorable
-L'ajustage des ces pièces
-Les ressorts et en particulier le ressort principal : un ressort de qualité change complètement le ressenti à l'armement. La qualité de ces ressorts a souvent changé et est très irrégulière, même dans un lot d'armes.

Ben merci pour vos réponses.

Pour illustrer le propos :

J'ai deux Remington. L'un est un Pietta oridinaire, l'autre un Pietta match revu par Neumann.
Sur le Pietta normal, le ressort de percussion est une simple lame assez grossière et épaisse. Sur le Match c'est une lame fine et souple, repliée sur elle même au talon pour remplir l'encoche de la poignée. Sinon les deux armes ont reçu le même polissage interne. Résultat: l'armement du Match est souple et "sensuel" alors que le Pietta normal n'offre pas du tout ces sensations.

OK

Et avez-vous l'impression que l'armement se fait en deux temps ( deux clics distincts ) ?

j'avais mis un post il est oU? kelkun me la effacer?

je disais que avant tout c'est l'arme qui doit plaire. Et que la différence de la sois disant qualité ne justifie pas la différence de prix entre pietta et uberti. Moi j'ai que du pietta. Le dernier c'est un 1862 colt police shériff il est super.

Red_West