quel fusil / calibre

bonjour
dans le but d'acheter une carabine j'ai quelques questions.
*je cherche quelque chose qui pourrait me donner le même type de sensation que mon 1858 ou mon 1873
*étui métallique et rechargement en poudre noire
*calibre non soumis à autorisation si possible
j'ai essayer une winchester en 357 mag j'ai trouvé cela bien fade ......
pour l'instant la rolling block baby en 45/70 me plais bien et vu la munition !!!!!!
que penser du 44/40 et 44 mag en utilisation carabine toujours en pn
les répliques sont je pense éprouvée pour la psf , mais les rayures du canon accepte t'elles de la pn
Luc

le meilleur pour moi c'est une rossi 1892 en .44/40

elle n'est pas cher (410€ chez beck) et calibre d'origine dispo, le .44/40 en PN c'est tres sympa ! je ne sais pas ce que ça vaut en sensation a coté du .357 par contre

En tous cas, j'ai essayé la rossi 1892 en .44mag (de le_celte), en .357mag et en .38special! (je sais que .357/.38 c'est la meme arme mais c'etait avec deux carabines à deux personnes differentes donc ...)

Le .38 ne recule pas plus que ma winch 9422 en 22mag (je vous assure sans blague) le .357 est pas terrible en sensation, ça cogne mais sans sensation de puissance... Le .44 magnum c'est le coup de foudre ! Excellente sensation, recul present mais plutot leger, sensation de "patate", precision....

en .44/40 et PN (on peut aussi en PSF surtout avec la 92 .. chargement HV plein pot) c'est vraiment le recul idéal (je trouve) et puis quel bonheur, toute cette fumée .. et nettoyage avec un chiffon et "bore snake" un peut de white spirit et c'est repartie

Salut!

Bien sur,que l'on ne recharge pas les memes cartouches pour un revolver en 4 pouces,que pour une carabine de 2.5 kg et un canon de 50 cm.Cherche un chargement adapte,et tu verras si la 357 mag est fade!!!

claude, tu vantes tellement le 44-40, qui n'est pas tres tres loin de la peche d'un .44magnum de revolver quand il est chargé pour une arme d'epaule il semble... que je commence carrement à envisager dans un futur super proche l'achat d'une rossi avec le jeu d'outil associé...j'ai deja la presse et surement des amorces compatibles....
oulaaalaa tentation....

si le 357 mag est fade pour vous
reste plus que le 44 mag qui bouge un peux plus
sinon le 45.70 qui secou plus
les armes a canon rayer avec cartouche métallique
sont a déclaré

Si c'est le recul qu'on cherche, il faut aussi tenir compte de la version de l'arme. Une Winch 92 en version "carbine" recule plus à calibre égal qu'une version "rifle" à canon long.

Le 44/40 gonflé à bloc passe bien dans une 92 mais si un jour on craque pour une 1873 ou une 1866, il vaut mieux ne pas confondre les munitions. La Rossi est aussi proposée en 44 mag, un calibre moderne très flexible qui peut être chargé en magnum ou exactement comme une 44/40 soft sans risquer de passer dans une arme pas faite pour.

Le raisonnement vaut aussi pour la 45LC qu'on peut "magnumiser" pour tirer dans un Ruger Vaquero mais qui va ruiner une réplique italienne.

+1 pour la rossi

J'en ai une, canon rond stainless en 44 mag, bonnes sensations et cartouches a foison ... N'en déplaise à notre Claude grand fan du 44-40, j'eviterais le chargement en PN car c'est une vraie m.... à démonter. D'autant plus qu'on m'a déconseillé de charger du .44 mag en PN ...

Seul bémol, son aspect un peu trop "moderne", canon rond stainless, je regrette un peu, j'aurais dû la prendre bronzée canon octogonal ... Et sa mire "buckhorn" bof-bof (mais c'est pas fait non plus pour la précision...)

Le top serais pour moi une version identique à celle pré-citée, avec un super canon lourd et plus long de 20 cm, et un dioptre voire une lunette d'époque

J'ai vu dans un post que certaines versions a canon octo chambreraient mal, parait-il... peut être les débuts de la production en tout cas de mon coté rien à redire ...

En tout cas, niveau qualité prix, tu seras pas déçu ...

je n'arrive pas a oublier le temps de ma 1873, c'est une question de temps avant que je me prenne une rossi

bon niveau tir poudre noire, je soutiens que l'on n'a pas besoin de démonter l'arme pour le nettoyage, je lave la "cuvette", tout ce qui est à porté de main, le canon en deux coups de tresse, si la mécanique est correctement huilée, il n'y a pas de problème, je n'es démonté les flancs de ma 73 qu'une seul fois juste pour voir ces entrailles et huiler, pour moi une .44magnum en inox c'est une hérésie totale , c'est pour ça que j'apprécie tant le .44/40, c'est une munition historique et "mixte" niveau poudre, d'une puissance acceptable (je ne chasse que le bipède et le ragondin), tout le reste est farfelue, de plus la rossi carbine est la plus précise en .44/40, pas de problème de chambrage ou de diamètre de rayure exotique

pour la hausse, elles méritent tjs d'être changer sur ce genre d'arme, perso je verrais bien une comme ma vieille marlin, beaucoup plus fine sans rendre difficile la prise de visée

bonsoir
je vous remercie pour vos réponses
je m'oriente donc vers du 44/40 ou 44 mag et éventuellement 45/70 (la rolling block baby me tente bien)
une petite explication pour le "fade" en 357
il est vrai que je me mettrais pas à la place de la cible , mais pour les impressions de tir c'est dû en grande partie à la psf, de même lorsque je tire au 357 ou au 9mm (armes du club) ça recul mais je n'y trouve pas de plaisir particulier je préfère largement mon 1858 ou mon 73 (il m'arrive même de quitter la visée pour voir mon arme réagir lors du tir)
au risque d'un faire bondir plus d'un je serai prêt à recharger du 357 en pn !!!!!!!!!
pour le nettoyage tout est question d'habitude pour mon 1858 (aprés chaque séance)
démontage complet,lavage (eau+détergent) séchage (air chaud) huilage et remontage = 45 mm et sans me presser ,aucune vis n'est bloquées juste serrées normalement ,donc le nettoyage d'une carabine ne m'effraie pas le moins du monde
le seul point est que normalement les rayures en psf ne sont pas les mêmes ,donc encrassement différent,et peut être qualité du tir moins bonne,donc apparement cela ne pose pas de problème particulier
le 23 juin j'ai une bourse pas trés loin (Gap) sinon je vais éplucher les annonces
Merci

rien ne s'oppose à recharger le 44 mag en PN...la douille est très similaire à celle de la 44.40...j'ai un pote qui a un 1873 SA en 44 mag,et qui trouve une précision d'ailleurs supérieure en PN qu'en PSF (poudre suisse à 25 m)

si le 44.40 n'est pas historique,soit,il est quand même moins énergétique que le 44 mag(en PSF,bien sur)

en 44 mag,on trouve plus facilement des munitions ...et moins chères,douilles,balles en 429 idem

pour moi:une Rossi canon octo bronzée,44 mag...