Uberti 1858

Bonsoir à tous,

Comme promis, voici mon avis concernant mon achat : un révolver Uberti 1858 cal.44:

Lors de la visite chez l'armurier ( A Boën dans le 42) ce jour,4 revolvers m'ont été proposés:


Roger Spenser: 2 modéles 900 et 1600 ou 1800 Euros! à proscrire !connaissant l'arme, la visée( guidon conique) ne me convient pas et trop chère à mon goût. Cela dit : trés belle qualité d'arme! supérieure aux 2 suivantes.

Modèle Pietta pas progressifs: 700 Euros ou Uberti classique 320 Euros.
Dommage, je n'ai pu voir le modéle compét Hege et Pedersoli!

J'ai trouvé l'Uberti parfait et très bien fini ,passe largement les tests de sélection: canon parfaitement centré dans la carcasse , bon alignement des chambres et canon, bel alignement des cheminées ,mécanisme fluide.

L'Uberti a le chien jaspé et la largeur de l'acier de la crosse est plus large que celui du Pietta.

Le pontet de l'Uberti est doré ,alors que celui du Pietta argent.
La qualité de fabrication est aussi bonne sur l'Uberti que le pietta.
La seule différence ( 380 Euros ! ) est le canon: les rayures qui n'ont pas de pas progressifs sur l'Uberti mais bon! ne pas tomber dans l'intox d'avoir une bête de concours à faire des 10 parce que l'on a un canon à rayures progressives!, je vous garantis qu'un canon classique fait du 10 ! sans souci!.
Notons qu'il m'a semblé que la roulette du chien du pietta est plus large que celle de l'Uberti ( donc mieux, mais à voir) et l'ajustement carcasse / barillet plus serré donc plus ajusté sur le pietta ( Je dis cela car il est plus difficile d'extraire le barillet sur le Pietta)

Malgré ( selon lecture d'articles dans revues spécialisées) que le pietta posséde une crosse élargie pour un meilleur tir, la prise en main des 2 ne m'a fait aucune diffférence?
.
Je conclus: Cet Uberti est de très bonne facture et j'achéte! vraiment trés bon rapport qualité prix ( Enfin reste à voir sur le pas de tir!)


https://servimg.com/view/10028970/5

Démontage de l'arme! .Faut bien voir si on en a pour ses sous!

Surprise: tout va bien ,le perçage de l'axe du bras de chargement est très bien centré et il y a suffisamment de matière autour du trou pour assurer de nombreux chargements! en fait tous les perçages sont bien axés.

Notons également l'éstampille sur la boiserie du plus bel effet.

Les pièces suivantes ont été polies miroir par mes soins : Cran armé, détente, came arrêtoir du barillet et doigt élévateur.

Le doigt élévateur est massif est pas trop affiné à son extrémité: très bien.






https://servimg.com/view/10028970/6

Remontage du kiki , il est chouette non!


https://servimg.com/view/10028970/7

Détail de la bouche du canon: Poli miroir par mes soins.Le centrage est parfait!
Les rayures sont miroirs et trés bien marquées aucun défaut d'outil ni anomalie visible à l'oeil nu.

https://servimg.com/view/10028970/8

L'indispensable panoplie pour ne plus torturer les vis: de vrais tournevis d'armurier et une bonne baguette de nettoyage et chargement ( pour le pistolet!). Croyez moi, l'investisement en vaut la chandelle!
Acheté chez ESP

J'éspére que ce post vous satisfera. Et attends vos avis.

BY
Pascal

je le crois pas....la composition que tu comptes utiliser....?

joli les tournevis, ce sont des tournevis d'armurier?
ils sont adaptés aux vis des revolvers?
tu les a acheter ou , si c'est pas indiscret?

Bonsoir à tous,

Voici les essais en stand : situation classique à 25 métres sur cible C50.

Avec la poudre PNF 2 : le groupement semble identique qu'avec la suisse cela dit avec un tir plus bas dû à la différence de vivacité. L'impression du tir au bruit donne un effet d'une poudre moins vive avec un " shpôahhhhh" comparé à la suisse .L'encrassement est trés importantza10 .

Je vais m'en tenir à la suisse: peu d'encrassement, poudre vive, d'aspect brillant enfin trés bien.cela dit la granulométrie entre PNF2 et Suisse1g n'est pas la même!

Modif sur les organes de visée: Rédution de la hauteur du guidon d'environ 1/2 mm et guidon déporté sur la droite car tir à droite ( dérive assezimportante pour le guidon ) pourquoi si vous avez des réponses je les accépte bien volontiers !

3 éme tir avec réglages:

https://servimg.com/view/10028970/9

Chargement: 1.1 de suisse n° 1( 4 fg), semoule fine, plomb Speer en .454 , graisse triga et amorces RWS

Quelques photos pour info:

Pnf2:
https://servimg.com/view/10028970/10
Notons la qualité de l'étiquette premier choix! Je ne vois pas de différence avec celle d'il y a 10 ans? mais cela n'engage que moi je n'ai pas la science infuse.

https://servimg.com/view/10028970/11

Suisse:
https://servimg.com/view/10028970/12

Dérive du guidon:
https://servimg.com/view/10028970/13
https://servimg.com/view/10028970/14



Je rajoute des détailles d'ici peu .
Pascal

Hello Pascal,
La dérive du guidon peut s'expliquer si le canon n'est pas parfaitement vissé. On peut le voir avec l'alignement des pans du canon et de la carcasse.
Jluc

ils appellent ça tournevis d'armurier chez ESP, mais c'est tout bonnement de BON tournevis, pointe parallèles et non en V, on en trouve partout, notamment en tournevis gainé pour électricien

cela on le mérite d'être du même tonneaux que la baguette, ça fait plus propre

Bonjour,

Ces tournevis référencés correspondent en fait à des largeurs de vis spécifiques et bien précises pour des armes américaines, tel que 1911 par exemple. Cela dit ils s'adaptent à la plupart des vis Pedersoli sans aucun jeu .
C'est pour cela que je les utilisent.
Un jeu de tournevis avec étuis cuir coûte dans les 300 Euros chez Pedersoli ! cela dit un jour je me ferais ce plaisir .

A+

Pascal