Armes de la Révolution Française...

Voilà, j'aurais voulu connaître les armes à feu utilisées pendant cette période.
Je suis sûr qu'il y a parmi les membres de ce forum, des incollables sur le sujet...

Je te féllicite de t'intéresser à cette période de l'histoire de FRANCE et aussi de l'Europe . Le sujet est vaste ! Car durent la révolution Française la 1ére république manquait cruéllement d'arme pour ses troupes . Donc tout est bon pour s'armé quitte à ressortir des vielle armes du rebut ainsi que leurs piéces de rechanges qui sont recyclé pour faire des fusils . Il y a bien sur le fusil modéle 1777 puis le fusils 1777 révolutionaire (dans touts les vatiante possible) dit"modéle n°1" dont le canon est racoursi et la grenadiére et l'embouchoir sont retenus par des lames ressort . Il y a les mousquetons de hussards modelé 1786 , les mousqueton revolutionaire dit "modéle n°1"qui est une version simplifier du mousqueton 1786 . Mais cette fois çi le canon est rallongé . Le pistolet 1777 qui serat vite remplacé par le pislolet révolutionaire version racousi et simplifier du modéle 1766 . La carabine de versaille (canon rayé ) . Et je dois surment en oublier .

oui, oui, tu en oublies, sans parler qu'il a dit "armes de cette période", sans préciser "française"

vaste sujet, mais bien sympa : on va y passer un moment, je le sens

Jeppesen a écrit:

oui, oui, tu en oublies, sans parler qu'il a dit "armes de cette période", sans préciser "française"

vaste sujet, mais bien sympa : on va y passer un moment, je le sens

Bon si en plus on prend les armes étrangére , on est pas prés de clore le sujet . Car elles aussi furent partie de notre équipement (prise de guerre ) . Sans oublier qu'a cette époque la BELGIQUE était un département Français .

Merci de vos réponses, mais je n'avais pas pensé que le sujet serait aussi vaste, mais aussi interessant!!!
Si je comprends bien, vu qu'il s'est agit du soulèvement du peuple, chacun a en quelque sorte sorti sa vieille pétoire du placard...
Par contre, côté "armée royale", cela devait être un peu plus uniforme.

galahann a écrit:

Merci de vos réponses, mais je n'avais pas pensé que le sujet serait aussi vaste, mais aussi interessant!!!
Si je comprends bien, vu qu'il s'est agit du soulèvement du peuple, chacun a en quelque sorte sorti sa vieille pétoire du placard...
Par contre, côté "armée royale", cela devait être un peu plus uniforme.

enfin soulèvement du peuple, c'était surtout le soulèvement de la bourgeoisie, mais effectivement c'est le peuple qui s'est battu!

Bourgeoisie ... peuple ... ouais

Y'a un détail qui est intéressant , on a souvent l'idée
de la révolution qui commence avec un peuple affamé qui
prend les armes , en fait si on y regarde de plus prè
les révolutions commencent souvent pendant une poussée
de l'industrie de la construction , en France si on fait le
tour des chantiers de construction en activitée a l'époque
on en déduit qu'il devait y avoir beaucoup d'ouvrier loins de leur
campagne natale ... et beaucoup plus d'argent en circulation.

Pareil pour les Américains qui ont attendu d'être débarassés
de leurs voisins Français pour ensuite
pendant la croissance économique qui s'en suivit,
se débarasser des Anglais .

La révolution industrielle coincide avec les indépendances nationales
du 19 e siècle , Mexique, Norvège, Grèce , Brésil,
Argentine, Belgique , Serbie , Chili , Roumanie... et j'en passe

y'a que les États du Sud des USA et le Québec (1837) qui se sont planté.

en général, la révolution coïncide avec l'enrichissement d'une classe de la population qui détient le pouvoir économique mais pas le pouvoir politique, et qui se dit à un moment que se serait bien d'avoir les deux!

C'est peut-être cynique comme vision, mais quand on regarde de plus près chaque révolution (et des guerres en général) on se rend compte qu'on est assez loin en réalité des grands idéaux!

Enfin désole de cet égarement, ce n'était pas le sujet du post, je le ferais plus !

C'est tout de même interessant de discuter autour du sujet initial...

tonton a écrit:

en général, la révolution coïncide avec l'enrichissement d'une classe de la population qui détient le pouvoir économique mais pas le pouvoir politique, et qui se dit à un moment que se serait bien d'avoir les deux!

C'est peut-être cynique comme vision, mais quand on regarde de plus près chaque révolution (et des guerres en général) on se rend compte qu'on est assez loin en réalité des grands idéaux!

Enfin désole de cet égarement, ce n'était pas le sujet du post, je le ferais plus !

Ou alors comment ce servir des malheurs de la populasse pour ses propres fin !
Tout ceci est bien vrai . Mais il ne faut pas oublier que le mots liberté et le droit de choisir le con qui nous gouverne n'existais pas avant cela !

galahann a écrit:

Par contre, côté "armée royale", cela devait être un peu plus uniforme.

Tu croix ça ? Car vue que la 1er république c'est battu avec toutes les monarchie d'Europe il y a autemps d'armes réglementaire que de pays Européen !!!!

lemousquetaire a écrit:

tonton a écrit:

en général, la révolution coïncide avec l'enrichissement d'une classe de la population qui détient le pouvoir économique mais pas le pouvoir politique, et qui se dit à un moment que se serait bien d'avoir les deux!

C'est peut-être cynique comme vision, mais quand on regarde de plus près chaque révolution (et des guerres en général) on se rend compte qu'on est assez loin en réalité des grands idéaux!

Enfin désole de cet égarement, ce n'était pas le sujet du post, je le ferais plus !

Ou alors comment ce servir des malheurs de la populasse pour ses propres fin !
Tout ceci est bien vrai . Mais il ne faut pas oublier que le mots liberté et le droit de choisir le con qui nous gouverne n'existais pas avant cela !

he oui, la dictature c'est l'asservissement de l'homme par l'homme, et la democratie c'est l'inverse!