La situation du marché est claire : il y a plus de pizzérias
que d'armureries . Ma suggestion s'appliquait a un groupe de reconstitution . L'argent entre dès le début de l'opération
achat directement du producteur , je doute que le bureau
de l'épreuve fassent un tarif de groupe mais le fait de reproduire
la même manipulation avec les mêmes données techniques peuvent
peut-être accélérer les opérations ?

C'est moche.

Il n'y a plus qu'à espérer qu'armae étoffe son offre d'armes à silex.
Puis faire individuellement le percage et faire eprouver.
Bon courage pour ton armurerie Indiana Joe.

Et sinon, ces essais à balle ?
Ca donne quoi ?

Les Indiens ne font pas le " fusil de chasse et de service de Tulle "
et c'est aussi bien ainsi .
On peut déja trouver les pièces sur le marché , Rifle Shoppe ,
Track of the Wolf , R.E. Davis etc ou déja assemblé les mêmes plus
Center Mark et quelques autres.
Le Tulle était de plus belle qualité que les fusils militaire ou de traite .

Loyalist Arms offre le " fusil ordinaire " de 1690 .

Le fusil ou le pistolet 1766 ?

Perso, je verrai bien un british light dragoon ou un 1720 (un peu gros peut-être).

Le fusil Charleville 1766 !

Car le pistolet y figure déjà dans sa version raccourci (malheureusement ) .

Autant pour moi !

Bon, je me suis "enfin" aussi lancé dans l'aventure.

Je l'ai reçu aujourd'hui !

Il est absolument superbe !
Je m'attendais à une arme mal finie. J'ai été déçu !

Alors certes, les puristes lui reprocheront quelques imperfections mais la première impression est plutôt bonne, même si quelques finitions pourraient être améliorées.

Je tâcherai de passer chez des armuriers, farouches opposants du made in india, pour recueillir leur avis.
Suite à venir.

Bon 4ème post ou je me répond à moi même.

La qualité est pas mauvaise.
La mise en bois est correcte.
Le canon est bien lisse.
A l'intérieur il y a un bouchon de culasse et la fente pour faire passer la lumière.
Pas de trou sous le canon (genre neutralisation sauvage).
La platine est bien ajustée et le travail sympatique.

les deux gros défauts sont :
Une batterie qui n'a pas une courbure optimale et surtout la noix qui ne s'encastre pas parfaitement dans le chien : la noix a cinq faces contre quatre pour le chien.
Ca jure franchement par rapport à la qualité de l'ajustage du reste du travail.
C'est franchement dommage même si la platine reste fonctionnelle.

Sinon reste à vérifier la qualité du cémentage de batterie.

Suite ... beaucoup plus tard si ça intéresse quelqu'un.

Oui, oui, ça intéresse...!

ça m'interresse aussi,

si on pouvait avoir des photos encore mieux car on entend tout et son contraire sur ces armes indiennes.

effectivement,c'est fort intéressant!

des détails:transaction,essais.....photos!!

Je vous tiendrai au courant meme si le projet est en attente pour le moment.

En comparant les photos d'indiana et celle du site d'armae, il ne semble pas que les model en photo sur le site soit mieux fini que ceux destiné a la vente.

Bien que celui d'indiana soit plus beau grace a la preparation qu il a reçu.

C'est plutot bon signe car je trouve les mousqueton 1777 pluto bien fini sur les photos.

quelqu un en a deja prit un chez eux ?
moitier prix par raport a pedersoli........