Les armes à poudre noire

cal.31 Age : 31 Inscrit le : 01 Nov 2007 Messages : 26 Localisation : gard

salut tout le monde !
j'ai un petit remington 44 pitta pour débutant que je suis mais j'ai aussi tres envi d'essayer la balle ogivale...
le probleme c que les avis sont tres différents et je ne sait pas quoi faire !
mes balles rondes sont en 454 et je voudrais pas me planter dans le choix des ogivales et du moule. (j'ai tres envie de faire mes propres balles)
alors quel diametre ? quel moule ? et ou les trouver ?
si quelqu'un peu m'éclairer de ses bon conseils, je suis preneur ...
merci d'avance ! ^$^$

si il y a moyen d'essayer un paire de balles avant le choix du moule c'est encore mieux (même moyennant paiement)

salut tout le monde

je suis bien tenté de tirer à l'ogival avec des balles de 38/357 écrasées
vous penser que ça peut marcher pour un .36 ?

je suis étoné qu'on ne parle pas de pas de rayure dans cet article surtout avec des balles si lourdes

Le pas de rayures doit convenir car dans ce les armes de poings le pas tourne entre 16" et 18", je crois me souvenir que c'est même 17"3/4 pour les revolvers.

Les munitions d'origines étaient ogivales, donc pas de problème avec le pas de rayure. Quant au calibre, le mieux c'est de mesurer le diamètre exact en fond de rayure pour savoir quoi choisir.
_________________
The natives are restless.

les remingtons d'origine n'avait pas le pas de rayure des repliques. Il etait progressif qui plus est...
_________________
"Sois petit comme source et sois grand comme fleuve"

En fait l'auteur, John C Frost, utilise manifestement des armes à pas rapide : Rem Uberti ou Pedersoli et R§S Pedersoli mais sans l'expliciter clairement.

L'utilisation de balles ogivales est d'abord fonction du pas du canon utilisé...........

En dehors des pas rapides (et à ma connaissance les REM cal 36 sont à pas lent) point de salut avec les ogivales lourdes.........

A+

en fait, je sais que parmi les armes pn preferée de Frost, se trouve un 1858 Pietta inox. Je pense que la raison pour laquelle il cherche a augmenter la vitesse de l'ogive, c' est la volonté de la stabiliser malgré le pas trop lent du canon.
_________________
"Sois petit comme source et sois grand comme fleuve"

pour le 36 il y pas vraiment le choix de diamètre de balle c'est 358 puis aprés ça passe desuite au 40. je pense que je vais tester avec des swc en 358/124

Il y a ça :

Spoiler:
	http://www.trackofthewolf.com/(S(2kl4lymahkndin45ge0i3d45))/categories/tableList.aspx?catID=18&subID=126&styleID=982

_________________
The natives are restless.

cal.58 Age : 31 Inscrit le : 26 Mar 2007 Messages : 206 Localisation : bas rhin

Plus la vitesse de rotation de la balle sur elle meme est importante, mieux elle est stabilisee sur son axe, et ce, quelle que soit sa vitesse de deplacement. C'est le principe du gyroscope. A l'arret ou en deplacement, certains degres de liberte sont supprimes. C'est le rapport masse/vitesse de rotation qui compte.
_________________
Ci git Poudreverte 1858-1873

cal.58 Age : 31 Inscrit le : 26 Mar 2007 Messages : 206 Localisation : bas rhin

Ah? d'accord chin

Mais alors comment un revolver peut-il être plus précis en étant moins chargé

_________________
"Si t'es perdu dans la forêt et que tu restes immobile pendant deux ans, il va pousser de la mousse sur un côté de tes jambes. C'est le Nord."

J.C. Van Damme

on charge moins avec des balles rondes pour garder une excellente precision car la surface de contact du boulet avec les rayures est moindre. Une trop forte vitesse la propulsant la dechire dans le canon, car elle n'a pas assez de surface de prise. (c'est du moins ce que j'ai conclu apres des tir-test (je ne tire pas bcp a la balle ronde dans les revolver).

Il est a noter que le resistance de l'air freine en premier lieu la vitesse pure de l'ogive, avant de ralentir sa rotation. Il n'est donc pas vain de chercher a augmenter sa vitesse dans le canon pour augmenter sa vitesse de rotation.
_________________
"Sois petit comme source et sois grand comme fleuve"

salut

je pense aussi que la baisse de précision avec une charge élevée sous une balle ronde est aussi causée par les turbulences à la bouche du canon au cul de la balle. mais bon je dit peut étre une bétise
c'est valable aussi pour une ogivale mais son poid plus élevé la rend plus stables.

pour le coup, non, je ne pense pas que les "turbulences" entre en jeu à 25m idea

_________________
"Sois petit comme source et sois grand comme fleuve"