Rechargement 1873: tirs, commentaires et résultats en cible

cal.44 Inscrit le : 05 Oct 2005 Messages : 129 Localisation : 08 ardennes

Bonjour à tous,

comme promis, voici les résultats de mon rechargement.

La bête prête au tir:

L'infâme ennemi à abattre tremble à 25 mètres de là:

La suite demande des explications: en tout, 15 cartouches à tirer.

5 cartouches tirées sur appui en visant le coeur de cible = aucun impact sur cible, oop

6e tir: ha, enfin, un impact (n° 1 sur la cible).
n° 2= tir avec correction (j'ai visé le 6 à droite).
3 et 4= bon groupement en visant le 6 au milieu de cible. Wouahou! Je sens que je vais arriver à qqchose! (Tir sur appui, guidon au raz).

http://www.servimg.com/image_preview.php?i=26&u=11245809

n° 5: problème avec cette cartouche: l'amorce était un peu ressortie de son logement et frottait dangereusement sur la carcasse de l'arme. Il y avait des rayures sur l'amorce nono

Je tire la cartouche tant bien que mal, sans me préoccuper du "score".

Et là, tout se gâte...

n° 6 et 7= pourtant avec la même contrevisée que 3 et 4. Toujours sur appui.
n° 8 et 9= ???
n° 10 et 11= en visant le 2 bas de la cible... grrr

Bon, pour le score, c'est pas encore ça.
Mais je suis super content d'avoir pu retirer avec cette arme. Elle s'est montrée très fiable en simple action et j'ai fait 5 coups en double action pour le fun (type O'Connel dans la Momie). rocket

C'est déjà un bon point pour moi, car si l'alignement des chambres est correcte, il y a cependant un entrefer d'environ 0.5 mm.

Si un jour il y a une épreuve Tir aux Armes Réglementaires, disons cible à trois mètres du pas de tir, je pourrai m'y inscrire idio

Ah, au fait, mon porte cible est bon à refaire:

Par contre, sérieusement, certaines cartouches m'ont posé problème. Au rechargement, j'avais constaté que les amorces ne rentraient pas bien dans les douilles Lynx du Hussard. En posant la douille amorcée sur l'établi, elle montrait clairement que l'amorce faisait une très légère saillie. J'ai même eu l'impression que le phénomène s'accentuait qd j'enfonçais la balle. Je croyais que c'était parceque j'avais trop mis de semoule et que la pression faisait ressortir l'amorce. Mais sur des cartouches moins remplies, le phénomène s'est parfois reproduit.
Résultats, certaines cartouches bloquaient ou freinaient le barillet, et l'amorce se rayait dangeureusement...

Pour moi, le logement d'amorce de ces douilles n'est pas au top d'une part, et je dois encore re-vérifier si certaines ressortent plus encore au moment du rechargement.

A+
_________________
On est tous de grands enfants, seul le prix des jouets a changé.

Aaaahh

Mais où elle est la cible?

Bravo Maverick pour ta précision ............dans l'illustration de tes déboires!

bug

Je ne me moque pas de toi, bien au contraire, ce que tu dis est tout è fait représentatif d'un premier tir au 73. L'arme est capable d'une bonne précision mais trouver le rechargement adapté et s'habituer à cette détente "de combat" rapproché n'est pas évident et demande pas mal de temps.

Concernant le rechargement, avec 0.6 de pnf2, si je prends exemple sur mes armes, tu devrais être centré, avec une visée classique sous visuel. Par rapport à toi, je ne mets cependant pas de coupelles de carton. Juste 0.6 de pn plus l'équivalent d'une douille de 6.35 de semoule super fine.

Selon moi, il faut d'abord tirer uniquement en appui jusqu'à obtention d'un résultat satisfaisant et reproductible. je pense également que la difficulté majeure de ce rechargement et d'obtenir une tension de collet parfaitement homogène entre les cartouches. En effet, en l'absence de sertissage, les facteurs d'enfoncement d'ogive (longueur et diamètre) infuent considérablement sur les résultats. Bien maitriser ses outils et son mode opératoire est obligatoire.

Concernant la saillie de tes amorces, je suis étonné que tu aies le problème à la mise en place. Disposes-tu d'un outil adapté genre Lee Auto prime ?
En ce qui me concerne, je n'ai de problème qu'après le tir, où il arrive que des amorces ressortent de la douille et bloquent le bariilet, je suis en train d'y réfléchir car c'est irrégulier, donc difficile à comprendre.

Enfin dernier point, je vois que nous avons le même écrin pour notre 73, une mallette de Safegom.

Continues à nous faire part de ta progression et bon courage youp

_________________
Vanitas Vanitatum et Omnia vanitas

cal.44 Inscrit le : 05 Oct 2005 Messages : 129 Localisation : 08 ardennes

Salut, en fait, je pense que tu as un problème de surpression qui fait ressortir l'amorce de par cette surpression. Très franchement je ne met que de la poudre dans ma douille et rien d'autre; Je tire avec 0,7 de suisse 2, quelles marques d'amorces tu utilises? Je ne serti pas l'ogive, elle est juste emboitée et graissée après montage à l'ALOX pour éviter l'emplombage.
Pat
_________________
La hiérarchie c'est comme une étagère, plus c'est haut, plus c'est inutile.

cal.44 Inscrit le : 05 Oct 2005 Messages : 129 Localisation : 08 ardennes

cal.58 Inscrit le : 19 Mar 2007 Messages : 163

ahoui,

je pense comprendre, si l'amorce depasse meme legerement du culot de la douille, ca reduit d'autant la distance entre la carcasse et le bas de l'etui, c'est comme si le borrelet avait ete moins reduit en epaisseur.

ca m'a fait ca avec un amorceur a mains LEE. la tige amorcatrice est trop courte, car la reduction de l'epaisseur du bourrelet fait monter la douille dans le shell holder. J'ai refait une tige avec un clou de charpentier.

ensuite, j'ai vu une coupe d'un etui d'epoque, et l'amorce est bcp plus longue. en plus c'etait une amorce berdan a 2 events.

en clair : le percuteur penetre trop dans l'amorce et bouche le trou d'event de l'amorce boxer.

deux remedes. coller une bande de caoutchouc de 1mm d'epaisseur entre chien et carcasse. ca fait chien rebondissant Smile

elargir le trou d'event a 4mm, ce qui est sans danger avec la pn.

le 73 a plus de latitude d'epaisseur de bourrelet que le 74 qui lui est tres serre.

il faut absolument que le barillet puisse tourner sans AUCUNE resistance, autrement la cartouche risque de ne pas etre presentee avec l'amorce devant le percuteur si la mecanique est un peu usee.

le frottement augmente de facon exponentielle.

si une amorce frotte, ca empeche le barillet de tourner librement. apres le tir, si l'amorce recule d'un centieme, ca multiplie le frottement si une autre amorce frotte, et c'est l'incident de tir, le barillet tourne mal.

Salut, quand tu dis que l'amorce est ressortie, c'est avant le tir ou après, bien sur si c'est après, c'est une surpression, si c'est avant, mauvais sertissage de l'amorce, il ne faut hésiter à bien forcer, l'amorce doit être à raz la douille et effectivement, en vérification tu la poses sur une surface plane.
Pour vraiment ne pas être embèter au pas de tir, je les essaye dans le barillet démonté de mon 73, elles doivent rentrer, et ne pas dépasser du barillet, c'est un petit contrôle tout bête mais qui évite une grosse galère quand tu en as une de coincée alors que le barillet est quazi chargé!
Je ne met aucune bourre ni carton dedans, comme il n'y a pas de sertissage juste un enfoncement de l'ogive, ça fonctionne parfaitement.
A chacun sa recette, je tire comme ça depuis des années, jamais aucun souci, juste depuis que je me suis fais refourguer ces ogives "fin de moule" de chez Balleurop (pour ne pas les citer...) ou j'arrose un peu, il y en a toujours une ou deux par barillet qui sort du noir, vue qu'elle sont super mal finies. (dire que j'en ai encore environ 400...

)
Pat
_________________
La hiérarchie c'est comme une étagère, plus c'est haut, plus c'est inutile.

les fins de moule, oui, j'en ai une boîte comme ça: toutes mates, granuleuses (genre peau d'orange) avec l'épaulement de sertissage bien ovale et garni de bavures, beurk!

En plus du fait de ces imperfections, elles se mettent en biais au montage avec un gros bourrelet de plomb sur un côté qui empêche la balle de se placer droite, ça gêne au chargement et ça aide bien la balle à partir de traviole sur la cible (et j'ai pas besoin qu'on m'aide pour ça!

)

Il faudrait bien ouvrir la boîte pour voir ce qu'on achète!

cal.58 Inscrit le : 19 Mar 2007 Messages : 163

y a t il une alternative aux balleurope? je ne me suis pas encore decide si je coule moi meme et avec quel moule, ou si j'achete des balles du commerce, mais lesquelles?

Steph et Pat, vzettes des rigolos, des ogives Balleurope ancienne fabrication, j'en ai 4 boites soit 2 000 coups. Qui qu'en veut?

C'est à dire qu'avant qu'ils aient la bonne idée de refaire le moule, il n'y avait que ces produits sur le marché. Partant du principe que c'était mieux que rien et en attendant de trouver un moule (en espérant que Lee les remette en vente un jour), j'ai fait une grosse commande.

Avec le temps, je les tirerai bien, mais comme dit Pat, il y en a toujours quelques-une qui partent inopinément là ou je ne vise pas dia

Remarquez que c'est une bonne excuse pour masquer ma temblote et mes coups de doigts idio

_________________
Vanitas Vanitatum et Omnia vanitas

cal.12 Inscrit le : 29 Oct 2004 Messages : 1022 Localisation : Paris, Tokyo

Le probleme c'est pas les balles, c'est les douilles

_________________
Ci git Poudreverte 1858-1873

Là c'est simple, du 44-40 recoupé! un peu long à faire, mais c'est nickel youp

_________________
Vanitas Vanitatum et Omnia vanitas

Pour ma part avec une un moule Lyman pour billes rondes ref. 454, pas de problème, il faut juste l'assujetir sur l'étui à chaque fois avec un léger coup de maillet.
Pour les douilles il y a les 44-40 mais il faut réduire l'épaisseur du bourelet et tous les cas pour le 1873 parce que ça passe avec mon 1974

cal.12 Inscrit le : 29 Oct 2004 Messages : 1022 Localisation : Paris, Tokyo

Mes 44 magnum de 19mm passent nickel dans mes deux 73 sans retoucher leur bourelet et les balleurope y introduisent parfaitement leur base retreinte
_________________
Ci git Poudreverte 1858-1873