poudreverte cal.12


Inscrit le : 29 Oct 2004 Messages : 1030 Localisation : Paris, Tokyo
| Sujet: Comparatif pn/psf Sam 25 Juin - 12:00 | |
| J'ai fait de nouveaux tests ce matin avec mon 1873 Douilles 44mag coupees a 20mm, balleurope 179gr, charge 0.2g BA10 et 1.1g pnf2 Resultats : Puissance superieure avec la PN (pour une pression sans doute moins importante) precision comparable (dans le noir de la C50 a 25m) En psf : l'arme reste propre et ne chauffe pas, detonation plus faible. En PN : l'arme est crade et chauffe pas mal au bout de quelques tirs... Sinon c'est quand meme plus fun avec la PN ! 
A noter egallement : PSF : Claquement sec, recul bref et violent, les douilles sont legerement gonflees PN : Bruit de tonerre, recul plus doux mais plus prononce, le diametre des douilles n'a pas bouge |
|
sw686 cal.31

Inscrit le : 26 Sep 2005 Messages : 12 Localisation : Antony (92)
| Sujet: Re: Comparatif pn/psf Mer 28 Sep - 11:18 | |
| Bonjour,
je vois que tu as chargé ta PNF2 avec "seulement" 1,1 g.
On me conseille par ailleurs 1,8 à 2 g. : quel est ton avis ?
Par ailleurs, peux-tu me dire ce que tu as utiliser comme bourre entre la poudre et l'ogive ?
Merci d'avance, Laurent. |
|
poudreverte cal.12


Inscrit le : 29 Oct 2004 Messages : 1030 Localisation : Paris, Tokyo
| Sujet: Re: Comparatif pn/psf Mer 28 Sep - 12:47 | |
| Je crois que tu parlais d'un colt 1873 en 45lc Le mien est un francais reglo, en cal 11mm1873 ca n'a rien a voir. Je n'ai mis qu'a peine plus d'un gramme de PN parcequ'il n'en va pas davantage dans la douille. Donc aucune bourre. _________________ Ci git Poudreverte 1858-1873 |
|
sw686 cal.31

Inscrit le : 26 Sep 2005 Messages : 12 Localisation : Antony (92)
| Sujet: Re: Comparatif pn/psf Mer 28 Sep - 13:42 | |
| Oups ! Pardon de la confusion. |
|
luis perenna admin

  Age : 51 Inscrit le : 20 Aoû 2005 Messages : 372 Localisation : Nancy
| Sujet: Re: Comparatif pn/psf Ven 30 Sep - 20:56 | |
| | poudreverte a écrit: | J'ai fait de nouveaux tests ce matin avec mon 1873 Douilles 44mag coupees a 20mm, balleurope 179gr, charge 0.2g BA10 et 1.1g pnf2 Resultats : Puissance superieure avec la PN (pour une pression sans doute moins importante) precision comparable (dans le noir de la C50 a 25m) En psf : l'arme reste propre et ne chauffe pas, detonation plus faible. En PN : l'arme est crade et chauffe pas mal au bout de quelques tirs... Sinon c'est quand meme plus fun avec la PN ! 
A noter egallement : PSF : Claquement sec, recul bref et violent, les douilles sont legerement gonflees PN : Bruit de tonerre, recul plus doux mais plus prononce, le diametre des douilles n'a pas bouge |
Bonjour,
Je vois que vous avez opté pour de la ba10, Malfatti propose également la AS et la A1. Avez-vous essayé ces dernières, j'avoue que le manque de tolérance de la ba10 me fait hésiter, beaucoup conseillent la A1. Qu'en pensez-vous? |
|
jluc cal.75

  Age : 46 Inscrit le : 03 Nov 2004 Messages : 544 Localisation : Hérault
| Sujet: Re: Comparatif pn/psf Sam 1 Oct - 8:39 | |
| Hello, J'ai eu l'occasion de tirer au 73 avec la A1. C'est assez doux, un peu comme un 38sp avec Wadcutter. Par contre, je ne peux rien dire quant à la précision, la détente était tellement dure que ça arrosait. Jluc |
|