RESULTATS FINAL - LEE SPECIAL PN VS ARMY PIETTA :
(Lire au complet avant de commenter)
Tout d'abord j'étais relativement septique quand je lisais les conclusions d'intervenants qui émettaient des réserves sur le pas des rayures du colt army pietta et en imputtaient en partie les mauvaises performances de ces projectiles dans nos répliques.
Les raisons de mon septicisme était que le pas des rayures est tout d'abord calculé pour une porté raisonnable... donc quand on respecte les chartes ou les calculs (aux choix), à la sortie du canon les projectiles révolutionnent toujours beaucoups plus vite qu'il n'est necessaire pour stabiliser le projectile- je rappelle ici que ce n'est pas le nombre de rotations sur une distance donné qui stabilise votre projectile mais le nombre de rotations à la seconde.
Au début ça revolutionne vite à la fin moins, la révolution du projectile diminue plus rapidement que la vitesse, le projectile ne conservera donc pas le meme rapport du début à la fin de sa course et le pas du canon est calculé en conséquance... (évidamment si on parle de wadcutter de gros calibre par exemple c'est pas la meme chose, mais bon vous comprenez le principe).
Donc meme avec un pas de rayure un peu faible il est toujours possible de bien groupper aux faibles distances de tir ou nous utilisons nos armes de poing.
"Ouate de phoque" me direz vous... pourquoi ça ne grouppe pas dans ces satané répliques ?
Mes résultats obtenu hier soir au club de tir m'ont confirmé qu'à cause des chambres plus resserrer du pietta que les projectiles avaient tendance à ne pas se redresser aussi vite qu'elles le devraient quand on les enfoncent avec le refouloir, le résultat est que vous vous retrouvez avec des projectiles d'ont un coté est lisse et lourd alors que le coté opposé possède des cannelures INTACT et bien profonde.
Non seulement le projectile est il plus lourd d'un coté que de l'autre- ce qui à un effet immédiat à la sortie du canon du fait de la rotation du projectile mais en plus la résistance à l'air n'est pas la même non plus !
Prenez une fronde et lancez un caillou irrégulier avec, quand on le regarde voler vers sa cible on remarque tout de suite un vol erratique- c'est exactement ce qui se passe avec le "lee conical spécial pn", s'il n'à pas été préparé au préalable pour être spécialement utilisé dans un pietta.
LA PRÉPARATION: je m'étais préparé des projectiles dont j'avais limé en angle l'arrête du fond. Ces projectiles se redressaient immédiatement dès que je les enfonçaient dans les chambres et sans aucun effort exagéré. Seul la coiffe (bordure de la partie ronde de la balle) demandais un effort et produisait un collerette bien ronde.
À 25metres les grouppements n'étaient pas tellement différent des boulets rond testé avec wad de feutre, bien sur avec le revolver sur un appui.
En fait la différence de résistance était tellement évidente sur la tige du refouloir lors du siegeage des projectiles qu'à la fin de la soirée de tir je pouvais annoncer d'avance les coups qui ne groupperaient pas avec les autres !
Par contre au chapitre des conical tiré avec ou sans feutres je n'ai pas vue de différences et j'ai utilisé 25grs de FFFG pour tout les tirs.
Bon... voilà.
Le truc c'est de limer à 45 degré l'arrete du fond du projectile pour lui permettre de se redresser dès que vous l'enfoncez et au lieu de se déformer d'un seul coté il gardera une structure uniforme..
Évidamment ceux qui m'ont donné les siegeages les plus rapide et facile ont été ceux à qui j'avais enlevé le plus de matiere. Pour ça je vous laisse vos propre tests, l'idéal étant bien sur qu'ils soient tous identique (pour les besoins du test les mien ne l'étais pas tous).
En espérant que ces renseignements vous seront utile sur le pas de tir...