colt 1862 tire trop haut (encore un )

oam

bonjour,

j'ai fait l'emplette d'un 1862 police de chez uberti, c'est une occasion , une arme qui a visiblement du vécu.

J'ai fait mes premiers essai hier et j'ai été assez surpris, il tire trop haut de 60 cm ! c'est assez saisissant de viser la butte de protection pour atteindre la cible.
J'ai lu ici et la que c'est courant sur les colts qui sont réglés pour 75 m mais là je trouve que c'est vraiment beaucoup . vous avez déjà rencontré autant de décalage ?
Je vais devoir décaler les organes de 4.8 mm , je vais limer le chien de 2 mm et augmenter le guidon de 2.8 . Qu'en pensez-vous ?
D'autre part , le guidon est un grain d'orge et je suppose qu'il serait plus simple d'en refaire un neuf plutôt que de rajouter de matière. Le guidon est serti/collé/vissé ? Vous auriez une astuce pour le nouveau ?

merci.

_________________
"Hé, l'Harmonica... quand ton heure viendra... prie le ciel pour que ce soit un bon tireur qui te descende" - le Cheyenne

ordinetz · cal.31 Nombre de messages: 28 Localisation: Gard Date d'inscription: 23/03/2005

Il est classique que les révolvers à poudre noire tirent trop haut; C'est parce que, comme tu le dis, ils étaient réglés pour tirer plus loin. Pour ne pas abîmer le guidon d'origine le mieux est de le remplacer. J'ai eu un collègue qui confectionnait les guidons de remplacement à partir de broches cylindriques de prises (ou plutôt de fiches) électriques. Sur les Remington cela entrait pile poil dans le trou où s'insère le guidon. Pour les Colt je ne sais pas, mais on peut toujours rectifier le diamètre de la broche. Ensuite collage à l'araldite ou similaire. Cela fonctinnait très bien.
Espérant que cette suggestion te sera utile
Cordialement

black couscous

Est-ce que cela ne pourrait pas venir d'une usure du cran d'armé tout simplement ? idio

Si c'est ça il suffiraît de le recharger un peu pour le faire enclencher plus loin et ton chien descendrais facilement des 4,8mm, ce serait quand même vachement moins enquiquinant que de refaire un guidon et de limer à tout vas ! gun1

Suffit de voir la course résiduelle du chien après le fameux cran d'armé...

_________________
"Si t'es perdu dans la forêt et que tu restes immobile pendant deux ans, il va pousser de la mousse sur un côté de tes jambes. C'est le Nord."

J.C. Van Damme

FREDDY

Attention, 4,8mm me parait ENORME
pour un tir à 25m, un guidon réhaussé de 1mm
tirera environ 20 cm plus bas.
De plus il faut tenir compte de la charge de poudre
et du calibre de la balle pour modifier la trajectoire.
Le 1862 police Uberti se contente de 0,75 gramme de
pnf2 et d'une balle ronde de .378 maxi + semoule au volume.
Il est préférable de faire plusieurs essais de chargement
avant d'attaquer la modification du guidon.
Bons tirs.

_________________
un objet n'a de valeur que par le souvenir ou l'émotion qu'il procure.

oam

ordinetz a écrit:

J'ai eu un collègue qui confectionnait les guidons de remplacement à partir de broches cylindriques de prises (ou plutôt de fiches) électriques.

effectivement c'est une source de laiton que je note.

black couscous a écrit:

Suffit de voir la course résiduelle du chien après le fameux cran d'armé...

c'est une bonne idée, hélas je ne trouve que 2,5 mm de différence de hauteur entre le chien a l'armé et le chien tiré au max à l'arrière. j'ai beaucoup de course vers l'arrière mais ça se traduit par peu de course verticale.

FREDDY a écrit:

Attention, 4,8mm me parait ENORME
pour un tir à 25m, un guidon réhaussé de 1mm
tirera environ 20 cm plus bas.

12.5 cm pour une ligne de mire de 20 cm d'après ça
Mais je suis comme toi, ça me surprend et c'est pourquoi je fais appel a votre expèrience. Par contre tu as raison de parler du chargement , je ne connais pas ma charge de poudre (pas encore de balance) mais j'utilise un étui de 9 mm dont j'ai coupé 1 mm et la dose kivabien de semoule pour projeter mes boules de 380 fait maison qui rentrent impec.

je ne vais pas me lancer dans les grands travaux sans avoir fait de nouveaux essais mais je vais me bricoler un guidon temporaire pour verifier lors du prochain tir.

a part ça , il est vraiment très chouette ce révoolver, la prise en main me va très bien et je regrette vraiment qu'il ait ce défaut.

_________________
"Hé, l'Harmonica... quand ton heure viendra... prie le ciel pour que ce soit un bon tireur qui te descende" - le Cheyenne

FREDDY

Pour info pour ton dosage de poudre, une douille de .22LR
contient à ras bord 0,33 gramme de PNF2.
Concernant ton guidon "provisoire" il sera toujours plus facile
de le raccourcir que de le réhausser donc fait le assez haut.
Le 1862 police Uberti n'a pas le défaut constaté, il est tout simplement
conforme à l'original prévu pour un tir de 50 à 75 m.
Perso, j'ai viré le guidon d'origine que j'ai remplacé par la pointe en
laiton d'un simple stylo à bille bien collé dans le canon. C'est parfait.

_________________
un objet n'a de valeur que par le souvenir ou l'émotion qu'il procure.

oam

FREDDY a écrit:

Perso, j'ai viré le guidon d'origine que j'ai remplacé par la pointe en
laiton d'un simple stylo à bille bien collé dans le canon. C'est parfait.

le guidon actuel est juste collé ? pour le démonter je chauffe un peu et je force ? Je crains qu'il ne se torde facilement vu la longueur

voilà mon guidon temporaire (et la dosette que je m'étais fabriqué au début). je l'ai fait à la bonne hauteur théorique , c'est vrai que j'aurais dû le rallonger un peu.
pô grav'

_________________
"Hé, l'Harmonica... quand ton heure viendra... prie le ciel pour que ce soit un bon tireur qui te descende" - le Cheyenne