Les armes à poudre noire

Autre piste .

Il me semble que sur une gravure du XVI éme on voit des hommes ce servir d 'arme à feu qui pourrait être des pétrinals .
Il les utilise un peu comme des armes de poing , mais le canon repose sur une fourquine .

Par contre je n 'arrive pas à retrouvé cette gravure dans mes archives .
_________________
l'épée n'allonge pas le bras de l'homme qui ignore la vertu.

Aaaarrrgh !!!!

C'est malin , avec toutes vos conneries je n'arrive plus a
me débarasser de l'idée de me fabriquer un pétrinal .... bug

Comme si je n'avais pas autre choses a faire .

Ouais , c'est la même platine qu'un mousquet .....

Figure toi que je pense la même chose ........... pno

Il ne reste plus qu ' a trouvé des modèles . dia

_________________
l'épée n'allonge pas le bras de l'homme qui ignore la vertu.

Ouais , pas évident , c'est trrèèès vieux comme engin ....

Je crois comprendre que le calibre était assez petit , en comparaison
avec le mousquet .
Je me demande quand se termine la période d'utilisation ?
Les photos représentent toujours des truc hyper luxueux , avec
incrustations , gravures etc. Est-ce qu'il y avait le modèle trouffion ?

Une petite chose que j'ai apprise c'est qu'il n 'y a pas d'écusson
de détente pour empècher celle ci de se dévisser , on peut voir
un petit anneau ( piton ?) pour attacher une ficelle qui retient la
queue de détente et l'empèche de se dévisser . Dans les musées et
sur les photo cette ficelle est toujours absente .

Quelqu'un connait la longueur du canon .

C'est ça que vous cherchez les gars

C'est ce que je disait plus haut ... en fait certains ont une mire
http://www.humanities-interactive.org/medieval/chivalry/ex018_18a.html

Sur la photo on voit le petit anneau sur la crosse , derrière la queue de détente .

Pour le pétrinal de cavalerie ... j'ai des doutes.....

Ralph ,

J' ai des doutes sur les explications de ton bouquin .
Surtout que les armes à feu n 'était pas très prisé dans l 'armé française de la fin de moyen-age et début renaissance .
Il faudra attendre la fin des premières guerres d 'Italie pour que la France reconnaisse les avantages des armes à feu . Et c 'est François 1 premier qui va lancé la première manufacture d ' arme en France vers 1520 .

Dans les musées ou les gravures d 'époque que j 'ai vu montrant des périnals date du premier quart du XVIéme au premier quart du siècle suivant .
_________________
l'épée n'allonge pas le bras de l'homme qui ignore la vertu.

Donc environ 1515 a 1616 .... 1608 est bien dans cette période mais
a la fin .....
!608 , pour nous c'est Champlain cou

L'imagination des armuriers eétait parfois très optimiste

Un exemple plus récent c'était l 'armée suédoise qui avait décidé
de donner aux servants de mitrailleuses des Mauser '98 calibrés
en 8X 63 mm , en 1939 , question de simplifier la distribution de munitions . Après quelques années on s'est finalement aperçu qu'un tel
calibre est inutilisable en fusil , au combat a cause du trop fort recul .

La hausse des premiers Le Enfield était calculée pour tirer a
2,6 kilomètre ....

Avec un appui convenable , un rempart , une fenètre ,
un bastinguage etc , pour absorber le recul , c'était peut-être
jouable ? Vu le petit calibre ? La encore ce sera a un reconstituteur
historique de remettre la pendule a l'heure
dia

Ne t'inquiète pas , il va être prudent ...

cal.12 Inscrit le : 30 Jan 2006 Messages : 663 Localisation : bordeaux

j'ai lu quelque part que les pistolets à mèches du type comme sur la photo du début du post, ont existés, car ils servaient à l'entrainement des cavalier /reitres pour pas abimer les armes originales à rouet utilisés à la guerre, un peu comme si un militaire tire un pistolet 22 lr au lieu du 9 para, çà reviens moins cher et çà use pas le bon pistolet de guerre!

c'est pas dit que c'est vrai mais c'est toujours une explication!
pour moi je dit pourquoi pas! mais ya t'il un original dans un musé ou un particulier( mème en piteux état)?
_________________
tirer=sagesse et simplicité