Sur une arme de luxe , c'est pour poser la crosse par terre
sans abimer les belles sculptures et les incrustations , a cette
époque on n'avait pas encore inventé la plaque de couche .

Les soldats devaient charger le mousquet sans poser la crosse par terre .

voir ici

et ici

Nous avons, de nos jours, à peu près tous la même façon d'épauler une arme longue ou de tirer au pistolet. Une arme nous parait peu ergonomique ou franchement invraissemblable dès que ses formes s'éloignent de celles correspondant à notre façon actuelle de tirer. On a peu de tableaux montrant l"usage des armes les plus anciennes mais en matière d'armes de poing il existe de nombreuses photos de tireurs remontant à la fin du XIXème siècle où l'on voit cette position de tir, bras cassé qui nous parait tout à fait malpratique mais quii était courante à l'époque. Sans ces photos, nous ne saurions pas la raison de certaines formes de crosse ou de la petite taille des organes de visée.
Pour les armes des XVI ème et XVIIème siècles il faudrait rechercher les tableaux les montrant en action (en se méfiant de l'interprétation du peintre)et surtout faire des tests avec des répliques....chose qui n'a probablement pas été faite pas les rats de bibliothèque qui écrivent de savants ouvrages bourrés d'erreurs sur cette époque.

Je suis du même avis que toi whiplove !

Surtout pour la période entre 1450 et 1575 .

bonsoir

surement que la platine a silex fut inventée a Lisieux par les Le Bourgeois,
Marin et Pierre (mécaniciens du roy en 1608)

j'ai épaulé une arme à rouet originale comme dans vos livres, et bien c'est pas super!
je pense que le pétrinel devait s 'épauler à la joue comme les teppos, les anciens devaient apprécier une position simple comme nous!
ou alors comme un fusil à crosse sciée en tir de hanche chargé à la chevrotine!

ils posaient souvent ce genre d'arme sur une fourche de support, parceque à bras franc un truc de 12 kilogs c'est balaise à tenir! surtout qu'un mec riche était pas toujours sportif! plutot gringalet!

certaines répliques permettent de voir le confort et l'ergonomie, pour l'arme à rouet avec un bitoniau dans la plaque de couche, je pence que l'on tirait avec une cuirasse possédant un cran pour loger l'embout, il faudrai trouver une cuirasse de ce type!.....

[quoteou alors comme un fusil à crosse sciée en tir de hanche chargé à la chevrotine[/quote]


Il ne faut pas tirer de la hanche les fusils a bassinet ( mèche
rouet , silex ) On se prend une partie de l'amorce dans le visage .

Bon j 'ai abandonné l 'idée de faire un pétrinal .

Mais j 'ai trouvé une forme d 'arquebuse du milieux du XVI ème siècle .

Avec cette forme de crosse l 'arme à mon avis pouvait être épaulé .

Bon vous verrez lorsque j 'aurai fini !