Les armes à poudre noire

cal.36 Inscrit le : 10 Avr 2007 Messages : 36

la cartouchiere 1845 est en dotation, le ceinturon celà dépend de l'arme, mais la boucle se retrouve dans certains régiments, la bnoucle d'officier est en dotation dans le sud, l'aigle étant du style, le porte baîonnette chassepot est équipé d'un sabre baîonnette remington, c'est sûr que pour faire du puriste, il faut affiner le petit matériel, et virer les insignes de chapeau ou képi

Mais on ne va quand même pas demandé à nos amis de 70 d'e niaquer leur belle tenue!!!!! bug

cal.31 Inscrit le : 19 Avr 2007 Messages : 27

il ne s'agit pas de "puriste" ou de "pas puriste" il s'agit juste d'avoir des uniformes qui vont avec le conflit représenté,
et à part les zouaves et les chasseurs pour le nord ( sans chassepot et avec des gibernes, ceinturons, boucles US) , je ne vois pas bien comment les troupes françaises second empire "passent" en CW ...

cal.36 Inscrit le : 10 Avr 2007 Messages : 36

Désolé je ne peux mettre des photos sur le site, mais il n'y a aucun probléme pour la période de "commutation", qui correspond à la première période de la guerre.
En ce qui concerne la boucle US, ce n'est absolument pas vrai pour tous les régiments, et je suis formel là dessus. lool

D'autant plus que des régiments du sud ont été aussi équipés pour certains d'entre eux par du matériel français, et d'autres à la française, et non seulement le nord, comme l'image d'Epinal le laisse croire. Là je me permets de ne pas vous suivre.

En ce qui concerne le 55th NEW York, le régiment a retenu les éléments de l'infanterie française, avec les variantes suivantes:
A l'origine compagnie de milice de New York, l'unité était devenue régiment en 1857 avec six compagnies « françaises » et quatre « américaines » avant d'être réorganisée en 1859 avec le transfert de ces quatre dernières compagnies dans d'autres régiments. Il semble que l'uniforme porté jusque là était constitué d'un shako, d'un habit bleu foncé avec des parements et épaulettes rouges et d'un pantalon « pourpre foncé ». C'est à dire le même type d'uniforme que celui de l'infanterie française de l'époque.

Au moment ou éclate la guerre civile, le 55th s'équipe d'un nouvel uniforme qui reste obstinément d'influence française : Képi rouge, longue veste bleu clair à retroussis en bas et à parements rouges, imitation de la capote portée par l'infanterie de Napoléon III. La veste porte des épaulettes rouge pour les grandes occasions. Le pantalon est en principe garance mais les délais d'approvisionnement obligeront beaucoup d'hommes à se contenter d'épais pantalon de toile.
L'armement était constitué de carabines françaises avec leur sabre- baionnettes, à priori carabine 1859, et baïo 1842.

A l'origine la buffleterie est blanche mais fut remplacée en 1861, probablement par des équipents fédéraux en cuir noir. La boucle de fabrication fraçaise est en deux parties et frappée du chiffres 55. Les guètres portés par le soldat sont hypothétiques, peut être du type 1839 cuir française, le modèle toile datant de 1867.

Le New York Times du 1er aout 1861 montre l'existence d'une compagnie d'artillerie (Co B) et d'un corps de cavalerie, attachés au régiment. Leur tenue n'est pas décrite mais tout porte à croire qu'elle était également française, bien que la coupe fut différente. Schmidt, vieux soldat de cavalerie devenu clairon dans la milice de New York se distinguait de ses camarades lors de la première campagne du 55e au printemps 1862, grâce à sa tenue personnelle de milicien monté et ses démonstrations excessives au sabre !
En définitive, conclu M.McAffee, « le 55e régiment des milices de New York avait toutes les composantes d'un régiment français d'infanterie de ligne, jusqu'aux sapeurs en tablier de cuir et bonnet d'ourson, sans bien sûr tenir compte de l'inévitable compagnie de zouaves . » On peut lire dans le New York Daily News du 2 septembre 1861 cette observation : « … l'uniforme est celui de l'armée française , à l'exception d'une compagnie qui porte la tenue des zouaves. »
En effet, peu avant le début du conflit vint s'ajouter une compagnie complète de zouaves, réplique exacte du modèle français , tant dans l'accoutrement que dans le comportement: « mieux vaut goujat debout que zouave enterré » ! Notons que lors d'une visite au camp d'entraînement du 55e à Staten Island, Ferri Pisani rapporte que les tenues de zouaves ressemblaient davantage à des costumes de carnaval qu'à des uniformes !
Régis de Trobriand, futur colonel du 55e , évoque dans son ouvrage Quatre ans de campagne à l'armée du Potomac , la destinée étrange de cette « compagnie bizarrement intercalée dans le régiment, (…) anomalie léguée par le régime de la milice »:
A LIRE DANS LA REVUE DU CCFF

De plus pour toutes ces milices, les plans de fabrication, coupe etc. ont disparues, alors qu'en plus le matériel d'importation chevauchait celui de fabrication locale.
Car on sait, que des modèles originels ont été importés de France, qui ont servis à équiper la troupe mais aussi au tailleurs comme patron.
Et lorqu'il y a des lacunes documentaires vous abordez l'uniformologie avec peu d'éléments concrets mais surtout du point de vue d'une logique scientifique ou d'époque. C'est une façon différente d'aborder l'histoire vivante qui reste correcte.
D'autre part il ne faut pas non plus tomber dans l'excés.
Si vous souhaitez avoir un uniforme dit bon pour chaque période de la guerre civile, grosso modo on en décompte quatre, je ne pense pas que vous trouverez beaucoup de reconstitueurs guerre civile avec un uniforme correspondant à la période exacte choisi par l'organisateur de l'animation.
Dans le même genre, à WATERLOO, les tenues 1806, 1810, 1812, et malheureusement peu de 1814 se chevauchent et l'anachronisme est flagrant. S'agit til dans l'absolu de "Reconstitution" ou de "Mascarade". Je vous en laisse seul juge.
Si pour chaque bataille il faut avoir une tenue adéquate, autant rester à la maison. Et c'est bien là où chaque club doit établir ses limites dans la reproduction. Me semble t'il ? Car tout est relatif dans le "bon" bolt

d'où le terme puriste ou non ceci pour répondre à:

cal.31 Inscrit le : 19 Avr 2007 Messages : 27

merci pour l'historique des uniformes du 55th Ny , je connais !!!

comme vous pouvez le constater, les uniformes de milice du 55e n'ont jamais vu la guerre et le suivant n'a pas dépassé la campagne de la péninsule au printemps 62 (et encore!) . le 55e NY est trop particulier, trop limité dans le temps pour la reconstitution ...

alors des fantassins en uniformes français au nord, ok mais le 55e et pendant la péninsule . point final (encore faut il avoir les boucles 55e etc...)

au nord et encore plus au sud , pratiquement tous les uniformes de 61 n'ont pas survécu à l'hiver 61/62 (à l'exception des zouaves nordistes qui apparaitront dans tout le conflit) .

je sais donc que les reconstitueurs français (l'infanterie )
tentent d'avoir les bons uniformes pour le bon front et la bonne période selon les scénaris prévus par les organisateurs , ce qui d'ailleurs est beaucoup plus facile au nord qu'au sud (et je ne parle pas du 1er empire !)

cal.36 Inscrit le : 10 Avr 2007 Messages : 36

Désolé pour l'histoire du 55th mais je ne faisais que répondre à votre question, n'ayant pas le plaisir de vous connaître.

cal.31 Inscrit le : 19 Avr 2007 Messages : 27

bonjour, j'ai un peu modifié mon précédent message ne vous connaissant pas effectivement , désolé ...

pour le 55e Ny , j'ai lu comme vous, l'article rédigé par le CCFF

je répondrai prochainement à votre message ;