Les armes à poudre noire
forum dédié
 
AccueilAccueil  PortailPortail  FAQFAQ  RechercherRechercher  S’enregistrerS’enregistrer  Carte des membresCarte des membres  ConnexionConnexion  
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet
 ok! suis nulVoir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : 1, 2, 3  Suivante
AuteurMessage
fred
cal.58


SagittaireCochon
Age : 48
Inscrit le : 27 Oct 2006
Messages : 191
Localisation : Auxerre

MessageSujet: ok! suis nul   Mar 26 Déc - 1:42

alors là je suis super nul !!!
fuiii que veut dire CS sur les holsters army. j'ai essayé de trouver une réponse dans tous ces posts d'histoire et je suis complétement paumé, je ne mi retrouve plus du tout:
nordistes = US anti esclavagistes ?
sudistes = CS confédérés pro esclavagistes ?
oui je sais c'est un peut simpliste mais c'est ça ?
excusez moi pour mon ignorance je suis déja trés nul en histoire de france alors les US oulà!!!!!!! Embarassed
Revenir en haut Aller en bas
Jack B.
cal.44


CancerBuffle
Age : 58
Inscrit le : 13 Sep 2006
Messages : 75
Localisation : Saint Augustine, Floride (USA)

MessageSujet: Re: ok! suis nul   Mar 26 Déc - 1:51

US = United States

CS = Confederate States
Revenir en haut Aller en bas
lemousquetaire
cal.58


BalanceSerpent
Age : 30
Inscrit le : 30 Mai 2005
Messages : 295
Localisation : sarthe

MessageSujet: Re: ok! suis nul   Mar 26 Déc - 12:25

Jack B. a écrit:
US = United States

CS = Confederate States


Et OUI !!!
Il n' y a pas plus simple .
C'était surtout le vrai motif de la guerre l' esclavage était un prétexte pour la guerre .
_________________
l'épée n'allonge pas le bras de l'homme qui ignore la vertu.


Dernière édition par le Ven 4 Jan - 23:01, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
timmons
cal.75



Inscrit le : 26 Avr 2006
Messages : 409
Localisation : Sud

MessageSujet: Re: ok! suis nul   Mar 26 Déc - 13:12

Sans entrer dans un long débat, l'esclavage n'a jamais été un des motifs de la guerre, au début il y avait des esclaves et des anti-esclavagistes partout, à la fin il n'y en avait plus nulle part

la vraie causes de la guerre est la secession de certains états du sud, c'est à dire qu'ils ne voulaient plus dépendre administrativement du nord.
_________________
mets le dans ton bouquin celui là !
Revenir en haut Aller en bas
Jack B.
cal.44


CancerBuffle
Age : 58
Inscrit le : 13 Sep 2006
Messages : 75
Localisation : Saint Augustine, Floride (USA)

MessageSujet: Re: ok! suis nul   Mar 26 Déc - 15:14

L'économie du Sud était basée sur le coton qu'ils vendaient aux anglais. Lorsque les états du Nord se sont industrialisés, ils on voulu imposer des tarrifs à l'exportation sur le coton afin de pouvoir dissuader la concurrence anglaise et leur permetttre de plus ou moins fixer les prix de cette matière première.

Ceci, bien entendu, ne faisait pas l'affaire du Sud qui se sentait manipulé.
Revenir en haut Aller en bas
randal.j
cal.44



Inscrit le : 04 Déc 2006
Messages : 75
Localisation : Est

MessageSujet: Re: ok! suis nul   Mar 26 Déc - 15:41

je suis d'accord avec toi Jack.B. le premier problème a été un problème de droit de douane sur le coton .Ce sont les banquiers des états du nord qui ont voulu diriger ces droits à leur profit bien sur . Noublions pas également le problème du Missouri, qui n'était pas encore un état mais un territoire et qui demandait à le devenir(un état).Mais de quel coté: esclavagiste ou pas? en fonction de la réponse cela permettait de faire pencher la majorité au sénat soit du coté esclavagiste(états du sud) soit du coté abolitionniste (états du nord)d'où les affrontements au Missouri avant et pendant la CW.
Revenir en haut Aller en bas
randal.j
cal.44



Inscrit le : 04 Déc 2006
Messages : 75
Localisation : Est

MessageSujet: Re: ok! suis nul   Mar 26 Déc - 15:58

autant pour moi ce n'est pas le missouri mais le Kansas et c'est le compromis du Missouri de 1850 et le renvoi par le congres de la constitution de Lecompton de 1858 qui sont les prémisses du conflit.
Revenir en haut Aller en bas
Tourblanche
cal.12
cal.12



Inscrit le : 04 Déc 2004
Messages : 1493
Localisation : Québec

MessageSujet: Re: ok! suis nul   Mar 26 Déc - 19:45

L"épopée des " greenbacks "

Les USA n'ont pas connu plusieurs république , comme la France
mais plusieurs dévaluations du dollard , sans compter plusieurs
dollards différends , banques ou états imprimaient les leurs ,
La tradition se continue sous forme de " air miles " aujourd'hui .

( les air miles sont dans les dix plus
importantes monnaies en circulation )

C"est un sujet compliqué , qu'on n'enseigne pas
aux enfants ce qui fait que les Américains n'ont
qu'une compréhension limitée de leur propre histoire.

Les plus vieux d'entre nous se souviennent peut-être
de l'attaque de Fort Knox par le général De Gaulles ?.
Revenir en haut Aller en bas
Mojnic
cal.44



Inscrit le : 07 Fév 2005
Messages : 61
Localisation : Toulouse

MessageSujet: Re: ok! suis nul   Mer 27 Déc - 12:12

Citation:
Les plus vieux d'entre nous se souviennent peut-être
de l'attaque de Fort Knox par le général De Gaulles ?.


C'est une blague?
_________________
Quand on voit c’qu’on voit, qu’on entend c’qu’on entend et qu’on
sait c’qu’on sait ; on s’dit qu’on a raison de penser c’qu’on pense !
Revenir en haut Aller en bas
Jack B.
cal.44


CancerBuffle
Age : 58
Inscrit le : 13 Sep 2006
Messages : 75
Localisation : Saint Augustine, Floride (USA)

MessageSujet: Re: ok! suis nul   Mer 27 Déc - 15:17

En fait, DeGaulle voulait simplement ramener le dollar au Gold Standard (étalon d'or ?) et offrir des options (autres que le dollar) pour les finances internationalles.

Ceux qui portaient les cagoules et les flingues faisaient partie du CIA. dia
Revenir en haut Aller en bas
Tourblanche
cal.12
cal.12



Inscrit le : 04 Déc 2004
Messages : 1493
Localisation : Québec

MessageSujet: Re: ok! suis nul   Mer 27 Déc - 18:11

Siute a cette parade de dollards fédéraux , d'états
de banques etc . les États Unis ont instauré un dollard
unique basé sur l'étalon or , cet or était conservé
au légendaire Fort Knox , et devait assurer la solidité
du dollard américain .
Cela semblait logique a l'époque ( et semble encore logique
pour certains ) mais l'économie evolue tout autrement .

Bref , si ma mémoire est bonne , le général de Gaulle
avait ordonné de garder tout les dollards américains
en réserve et un beau jour , demandé le paiement
de ces dollards en or , tel que la loi américaine
le guarantissait .

Les Américains ont rapidement abandonné
l'étalon -or , et dans la presse on a commencé
le premier " French Bashing " dont je me souviens .

Le dollard Canadien avait pris une soudaine augmentation
de valeur . La belle époque en somme .
Revenir en haut Aller en bas
Jeppesen
cal.12
cal.12



Inscrit le : 20 Oct 2004
Messages : 681
Localisation : Haut de Seine

MessageSujet: Re: ok! suis nul   Mer 27 Déc - 18:49

il avait de ces idées, "le Vieux" idio

gat

cou
_________________
Tallyhoo,Tallyhoo
Revenir en haut Aller en bas
westernd
cal.44



Inscrit le : 01 Aoû 2006
Messages : 51

MessageSujet: Re: ok! suis nul   Lun 29 Jan - 17:40

Le vrai problème des Sudistes, c'est que les grandes familles avaient l'habitude de nommer "un des leurs" à Washington...

Et quand Lincoln le Républicain a été élu, les Sudistes sont immédiatement entrés en guerre.

Vieux réflexe aristocratique européen...
_________________
http://www.custerwest.org : le premier site et livre en français reconstituant la bataille de Little Big Horn minute par minute !
Revenir en haut Aller en bas
Maxou
cal.31



Inscrit le : 01 Jan 2008
Messages : 25

MessageSujet: Re: ok! suis nul   Ven 4 Jan - 17:20

Vous avez quand meme oublier quelque chose.

Les états du Nord avaient les Boules car les états du sud avais des esclaves et ca leurs apportaient de la main d'oeuvres et de l'argent, et les états du nord ne touchais rien sur cela. Donc Lincoln a voulu faire la guerre contre les états du sud juste pour qu'il n'ait plus de main d'oeuvres et non pour aider les esclave noire.
Revenir en haut Aller en bas
timmons
cal.75



Inscrit le : 26 Avr 2006
Messages : 409
Localisation : Sud

MessageSujet: Re: ok! suis nul   Ven 4 Jan - 19:27

ce n'est pas tout à fait comme ça qu'il faut le comprendre, ce qui est juste c'est que l'Union touchait des taxes de tous les états de l'union, certains états se sont séparés de l'union (secession) pour former une confédération (àla fin 13 états d'où 13 étoiles sur le drapeau)

voici en vrac quelques vérités souvent ignorées :

on associe à tort la traite des esclaves au sud, en vérité la traite s'est terminée des années avant la constitution des états confédérés.

une chose est sure, il y avait au nord comme au sud des partisans du maintien de l'esclavage et des abolitionistes. le général Lee était un abolitionniste convaincu.

il n'y avait pas des esclaves partout, les propriétaires d'esclaves représentaient 3 à 4 % de la population totale, essentielement dans les plantations , le reste était une population rurale pas très aisée.

Lincoln a promulgué en 1862 un décret d'émancipation des esclaves des états limitrophes (borderstates) pour gêner l'essor de la confédération, mais c'est le congrès confédéré qui a aboli l'esclavage fin 1864.

le KKK, n'existait pas durant la confédération, il a été crée en 1865 par un ancien général confédéré, Forrest , il avait pour but de lutter contre les profiteurs de guerre envoyés par Washington pour achever la ruine du sud
et a été dissout en 1869, après cette période appelée"reconstruction".
toute association neonazie ayant repris l'appellation KKK n'a rien à voir avec l'original
_________________
mets le dans ton bouquin celui là !
Revenir en haut Aller en bas
ok! suis nulVoir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 3Aller à la page : 1, 2, 3  Suivante

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Les armes à poudre noire :: Reconstitution :: Histoire-
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet