Les armes à poudre noire

Salut .Et je croix si mes souvenir son bon que Napoléon ne portais pas spécialement les armes dans son cœur .Il a surtout utilisé il me semble après son avènement au pouvoir les armes d'un certain Lepage armurier du roi .La plupart des armes a feu utilisés par lui sont directement issue de l'armurerie personnelle et privée de Louis XVI .Et les armes dont ont est sur qu'il s'en soit servis ne sont pas légions +- une dizaine,voir moins;certaine ont étés directement redécorées pour son usage personnel par dessus le marquage originel

cal.12 Inscrit le : 20 Oct 2004 Messages : 682 Localisation : Haut de Seine

Bonaparte est un artilleur de formation, arme "intellectuelle" si j'ose dire, surtout à l'époque;

ce qui ne l'a pas empêcher de se battre sabre au poing, au corps à corps lors du siège de Toulon, pour emporter les redoutes tenues par les anglais, où il voulait installer son artillerie, pour réduire la ville en faisant se sauver les navires anglais ancrés dans la rade.

il était, parait-il piètre chasseur, assez mauvais tireur.
donc, sans doute, n'avait-il pas un grand intêret pour l'usage des armes à titre personnel?

son arme à lui était son cerveau, ce qui ne parait pas plus mal pour un général, surtout pour un général en chef dia

ceci-dit, il a offert souvent de très belles armes comme récompense à ses fidèles et à ses amis, ou à des alliès, ce qui prouve qu'il reconnaissait la "valeur" et l'intérêt des belles armes : Boutet, à Versailles (entre autre) a beaucoup travaillé pour lui, même si c'était pour des cadeaux col

_________________
Tallyhoo,Tallyhoo

et lors d'une chasse organisée,('trés ancien régime par ailleurs)il a bel et bien éborgné un des invités...

Invité

D'après Constant il aimait aussi tirer des coups de pistolet sur les corbeaux par la fenêtre de sa voiture. Comme il était très maladroit et ne les atteignait jamais, son domestique crût bon d'économiser le plomb et de ne charger l'arme qu'à blanc... Il se fît corriger d'importance quand le maître découvrît la supercherie!!

un officier n'a pas besoin de savoir tirer, ce n'est pas son travail
_________________
mets le dans ton bouquin celui là !

cal.58 Age : 45 Inscrit le : 05 Oct 2007 Messages : 162 Localisation : Nice

cal.58 Age : 45 Inscrit le : 05 Oct 2007 Messages : 162 Localisation : Nice

Timmons,

Tout dépend du rang de l'officier; un capitaine commande et tire, un général de corps d'armée commande seulement idio

tout dépend de l'époque, en guerre civile, le capitaine était encore à la tête de sa compagnie d'une centaine d'hommes d'un seul bloc, et il lui arrivait de se servir de son arme ,ce n'est plus le cas aujourd'hui, le commandement est plus complexe qu'avant, un escadron est réparti sur plusieurs kilomêtres carrés, il faut constamment jongler avec le staff et les autre unités, autre temps autres moeurs
_________________
mets le dans ton bouquin celui là !

cal.58 Age : 45 Inscrit le : 05 Oct 2007 Messages : 162 Localisation : Nice

... pendant que le général se saoulait la gueule ?

dans certains cas oui, dans d'autres cas ( 1ere guerre mondiale entre autres)le général était complétement obsolète et un peu liquide, nos vieillards seniles ont assassiné 1 français sur 5 par leur incompétence

pour en revenir aux pochtrons, pendant la guerre de secession, on reprochait beaucoup au Gal Grant son penchant pour la bouteille, mais devant ses succès militaires Lincoln avait eu un trait d'humour :
"dites moi quelle est la marque de son Wiskey afin que j'en fasse distribuer à tous les autres généraux"
_________________
mets le dans ton bouquin celui là !

Plus près de nous , Kenneth Galbraight , qui avait travaillé
a la préparation du procès de Nurenberg , disait que une grande
partie des décisions de l'état major aussi bien que du gouvernement
allemand , avait été prises par des gens en état d'ébriété .

url

Churchill, Eltsine ....

Les soldats qui ont été envoyés en ex Yougoslavie
disent qu'ils on rarement vu des soldats Serbes sobres ,
alors ... un Ak 47 , un M16 ou un volant de bagnole .......