|
Aller à la page : 1, 2, 3  |
| Auteur | Message |
|---|
fred cal.58

  Age : 48 Inscrit le : 27 Oct 2006 Messages : 191 Localisation : Auxerre
| Sujet: ok! suis nul Mar 26 Déc - 1:42 | |
| alors là je suis super nul !!! que veut dire CS sur les holsters army. j'ai essayé de trouver une réponse dans tous ces posts d'histoire et je suis complétement paumé, je ne mi retrouve plus du tout: nordistes = US anti esclavagistes ? sudistes = CS confédérés pro esclavagistes ? oui je sais c'est un peut simpliste mais c'est ça ? excusez moi pour mon ignorance je suis déja trés nul en histoire de france alors les US oulà!!!!!!!  |
|
 | |
Jack B. cal.44

  Age : 58 Inscrit le : 13 Sep 2006 Messages : 75 Localisation : Saint Augustine, Floride (USA)
| Sujet: Re: ok! suis nul Mar 26 Déc - 1:51 | |
| US = United States
CS = Confederate States |
|
 | |
lemousquetaire cal.58

  Age : 30 Inscrit le : 30 Mai 2005 Messages : 296 Localisation : sarthe
| Sujet: Re: ok! suis nul Mar 26 Déc - 12:25 | |
| | Jack B. a écrit: | US = United States
CS = Confederate States |
Et OUI !!! Il n' y a pas plus simple . C'était surtout le vrai motif de la guerre l' esclavage était un prétexte pour la guerre . _________________ l'épée n'allonge pas le bras de l'homme qui ignore la vertu.
Dernière édition par le Ven 4 Jan - 23:01, édité 1 fois |
|
 | |
timmons cal.75

Inscrit le : 26 Avr 2006 Messages : 409 Localisation : Sud
| Sujet: Re: ok! suis nul Mar 26 Déc - 13:12 | |
| Sans entrer dans un long débat, l'esclavage n'a jamais été un des motifs de la guerre, au début il y avait des esclaves et des anti-esclavagistes partout, à la fin il n'y en avait plus nulle part
la vraie causes de la guerre est la secession de certains états du sud, c'est à dire qu'ils ne voulaient plus dépendre administrativement du nord. _________________ mets le dans ton bouquin celui là ! |
|
 | |
Jack B. cal.44

  Age : 58 Inscrit le : 13 Sep 2006 Messages : 75 Localisation : Saint Augustine, Floride (USA)
| Sujet: Re: ok! suis nul Mar 26 Déc - 15:14 | |
| L'économie du Sud était basée sur le coton qu'ils vendaient aux anglais. Lorsque les états du Nord se sont industrialisés, ils on voulu imposer des tarrifs à l'exportation sur le coton afin de pouvoir dissuader la concurrence anglaise et leur permetttre de plus ou moins fixer les prix de cette matière première.
Ceci, bien entendu, ne faisait pas l'affaire du Sud qui se sentait manipulé. |
|
 | |
randal.j cal.44

Inscrit le : 04 Déc 2006 Messages : 75 Localisation : Est
| Sujet: Re: ok! suis nul Mar 26 Déc - 15:41 | |
| | je suis d'accord avec toi Jack.B. le premier problème a été un problème de droit de douane sur le coton .Ce sont les banquiers des états du nord qui ont voulu diriger ces droits à leur profit bien sur . Noublions pas également le problème du Missouri, qui n'était pas encore un état mais un territoire et qui demandait à le devenir(un état).Mais de quel coté: esclavagiste ou pas? en fonction de la réponse cela permettait de faire pencher la majorité au sénat soit du coté esclavagiste(états du sud) soit du coté abolitionniste (états du nord)d'où les affrontements au Missouri avant et pendant la CW. |
|
 | |
randal.j cal.44

Inscrit le : 04 Déc 2006 Messages : 75 Localisation : Est
| Sujet: Re: ok! suis nul Mar 26 Déc - 15:58 | |
| | autant pour moi ce n'est pas le missouri mais le Kansas et c'est le compromis du Missouri de 1850 et le renvoi par le congres de la constitution de Lecompton de 1858 qui sont les prémisses du conflit. |
|
 | |
Tourblanche cal.12


Inscrit le : 04 Déc 2004 Messages : 1496 Localisation : Québec
| Sujet: Re: ok! suis nul Mar 26 Déc - 19:45 | |
| L"épopée des " greenbacks "
Les USA n'ont pas connu plusieurs république , comme la France mais plusieurs dévaluations du dollard , sans compter plusieurs dollards différends , banques ou états imprimaient les leurs , La tradition se continue sous forme de " air miles " aujourd'hui .
( les air miles sont dans les dix plus importantes monnaies en circulation )
C"est un sujet compliqué , qu'on n'enseigne pas aux enfants ce qui fait que les Américains n'ont qu'une compréhension limitée de leur propre histoire.
Les plus vieux d'entre nous se souviennent peut-être de l'attaque de Fort Knox par le général De Gaulles ?. |
|
 | |
Mojnic cal.44
Inscrit le : 07 Fév 2005 Messages : 61 Localisation : Toulouse
| Sujet: Re: ok! suis nul Mer 27 Déc - 12:12 | |
| | Citation: | Les plus vieux d'entre nous se souviennent peut-être de l'attaque de Fort Knox par le général De Gaulles ?. |
C'est une blague? _________________ Quand on voit c’qu’on voit, qu’on entend c’qu’on entend et qu’on sait c’qu’on sait ; on s’dit qu’on a raison de penser c’qu’on pense ! |
|
 | |
Jack B. cal.44

  Age : 58 Inscrit le : 13 Sep 2006 Messages : 75 Localisation : Saint Augustine, Floride (USA)
| Sujet: Re: ok! suis nul Mer 27 Déc - 15:17 | |
| En fait, DeGaulle voulait simplement ramener le dollar au Gold Standard (étalon d'or ?) et offrir des options (autres que le dollar) pour les finances internationalles.
Ceux qui portaient les cagoules et les flingues faisaient partie du CIA.  |
|
 | |
Tourblanche cal.12


Inscrit le : 04 Déc 2004 Messages : 1496 Localisation : Québec
| Sujet: Re: ok! suis nul Mer 27 Déc - 18:11 | |
| Siute a cette parade de dollards fédéraux , d'états de banques etc . les États Unis ont instauré un dollard unique basé sur l'étalon or , cet or était conservé au légendaire Fort Knox , et devait assurer la solidité du dollard américain . Cela semblait logique a l'époque ( et semble encore logique pour certains ) mais l'économie evolue tout autrement .
Bref , si ma mémoire est bonne , le général de Gaulle avait ordonné de garder tout les dollards américains en réserve et un beau jour , demandé le paiement de ces dollards en or , tel que la loi américaine le guarantissait .
Les Américains ont rapidement abandonné l'étalon -or , et dans la presse on a commencé le premier " French Bashing " dont je me souviens .
Le dollard Canadien avait pris une soudaine augmentation de valeur . La belle époque en somme . |
|
 | |
Jeppesen cal.12


Inscrit le : 20 Oct 2004 Messages : 682 Localisation : Haut de Seine
| Sujet: Re: ok! suis nul Mer 27 Déc - 18:49 | |
| il avait de ces idées, "le Vieux"
 _________________ Tallyhoo,Tallyhoo |
|
 | |
westernd cal.44

Inscrit le : 01 Aoû 2006 Messages : 52
| Sujet: Re: ok! suis nul Lun 29 Jan - 17:40 | |
| Le vrai problème des Sudistes, c'est que les grandes familles avaient l'habitude de nommer "un des leurs" à Washington...
Et quand Lincoln le Républicain a été élu, les Sudistes sont immédiatement entrés en guerre.
Vieux réflexe aristocratique européen... _________________ http://www.custerwest.org : le premier site et livre en français reconstituant la bataille de Little Big Horn minute par minute ! |
|
 | |
Maxou cal.31
Inscrit le : 01 Jan 2008 Messages : 25
| Sujet: Re: ok! suis nul Ven 4 Jan - 17:20 | |
| Vous avez quand meme oublier quelque chose.
Les états du Nord avaient les Boules car les états du sud avais des esclaves et ca leurs apportaient de la main d'oeuvres et de l'argent, et les états du nord ne touchais rien sur cela. Donc Lincoln a voulu faire la guerre contre les états du sud juste pour qu'il n'ait plus de main d'oeuvres et non pour aider les esclave noire. |
|
 | |
timmons cal.75

Inscrit le : 26 Avr 2006 Messages : 409 Localisation : Sud
| Sujet: Re: ok! suis nul Ven 4 Jan - 19:27 | |
| ce n'est pas tout à fait comme ça qu'il faut le comprendre, ce qui est juste c'est que l'Union touchait des taxes de tous les états de l'union, certains états se sont séparés de l'union (secession) pour former une confédération (àla fin 13 états d'où 13 étoiles sur le drapeau)
voici en vrac quelques vérités souvent ignorées :
on associe à tort la traite des esclaves au sud, en vérité la traite s'est terminée des années avant la constitution des états confédérés.
une chose est sure, il y avait au nord comme au sud des partisans du maintien de l'esclavage et des abolitionistes. le général Lee était un abolitionniste convaincu.
il n'y avait pas des esclaves partout, les propriétaires d'esclaves représentaient 3 à 4 % de la population totale, essentielement dans les plantations , le reste était une population rurale pas très aisée.
Lincoln a promulgué en 1862 un décret d'émancipation des esclaves des états limitrophes (borderstates) pour gêner l'essor de la confédération, mais c'est le congrès confédéré qui a aboli l'esclavage fin 1864.
le KKK, n'existait pas durant la confédération, il a été crée en 1865 par un ancien général confédéré, Forrest , il avait pour but de lutter contre les profiteurs de guerre envoyés par Washington pour achever la ruine du sud et a été dissout en 1869, après cette période appelée"reconstruction". toute association neonazie ayant repris l'appellation KKK n'a rien à voir avec l'original _________________ mets le dans ton bouquin celui là ! |
|
 | |
|