Les armes à poudre noire

Bonjour à tous
voila j'aimerais faire l'achat d'un charleville de chez armi sport. Le prix est tres interessant par rapport au pedersoli; mais voila au niveau qualité ça vaut quoi?
j'entend par là fonctionnement et non pas finition pedersoli fait aussi du pas beau.
Et puis si avec les reponses il y a des conseil de chargement, taille de balle modele du silex etc je suis preneur dia

D'avance merci cou

cal.58 Age : 38 Inscrit le : 06 Sep 2004 Messages : 231 Localisation : Toulouse

voir ici

et

voir ici

et il y en a surement d'autres...

un peu de recherche que diable .....

loll

Merci Magma, mais je n'ai pas toujours le temps d'explorer tous les sujets de ce forum au combien complet. Et si on rajoute à ça un soupçon de flemme zzz

ça n'arrange rien.
Encore merci !!!
Si je regarde bien les photos qui sont disponible le pontet de l'arme n'est pas conforme et ressemble à s'y meprendre à celui du zouave en 58 à percussion fait par Armisport. Reduction des couts de production avec l'utilisation de piéces déjà existante, pas conforme mais tres joli quand même.

bonjour Ralph .
Demande à MBO qui en a un . salut .

Répond MBO, il y a d'autres personnes intéressées.
Merci. chin

cal.58 Age : 53 Inscrit le : 15 Oct 2004 Messages : 304 Localisation : 72

Bonjour,

Je possède un Charleville Armi-sport depuis plus d'un an.

Si on excepte les quelques aspects douteux d'un point de vue historique comme:
- pontet non conforme
- pas de tenon de baionette
- epaisseur du canon à la bouche plus importante qu'un original rendant à mon avis impossible l'adaptation d'une baionette standard.

Pour le reste je suis très content de cette arme. Son fonctionnement est parfait. Pour exemple, seulement 3 ratés sur 13 coups aux départementaux PN de l'Aube au printemps dernier (temps très humide). A chaque fois à cause de la batterie qui était sale. Un coup de chiffon et c'était reparti.

L'arme est belle est bien finie.

En conclusion et à prix comparable: Celui qui fait de la reconstitution opterait plutôt pour un indien (chez Frankonia par exemple) car plus conforme historiquement et surtout baionette possible.

Les autres peuvent opter pour l'armisport qui est très bon au tir (j'ai eu une médaille à ces mêmes départementaux avec)!

Je te remercie pour ces infos.
Je n'ai pas pu resister il est commandé youp

(chez Gilles à Flers).
Maintenant j'attend la bête. Comme c'est pour faire du tir et pas de la reconstitution si il n'est pas completement conforme ce n'est pas grave. Et il est tres rare d'achever la C200 à la baîonnette ( un arbitre peut être fuiii

).
MBO tu tire à balle roulante ou calepinée ?
Enfin vivement que ça arrive boing

cal.58 Age : 53 Inscrit le : 15 Oct 2004 Messages : 304 Localisation : 72

Bonjour,

Tu verras tu ne sera pas déçu!
Je tire à balle roulante (.678 lyman) c'est plus simple. Poudre plus autant de semoule et c'est parti!

Invité

BONSOIR,
J'ai acquis un 1777 armi sport en fevrier 2006 aupres de TIR LOISIRS a AUXERRE.Apres 3 armements du chien, le carre de noix a casse net. J'attends toujours la piece!!!!

Kiki, bonjour à toi, pourrais tu aller te présenter. merci pno

_________________
Je me heurte parfois à une telle incompréhension de la part de mes contemporains qu'un épouvantable doute m'étreint: suis-je bien de cette planète ? Et si oui, cela ne prouve-t-il pas qu'eux sont d'ailleurs ?

Personne n'est à l'abri de la piéce qui casse.
J'ai vu un pistolet kentucky série limité de chez Pedersoli dont la masselotte à explosée et à fini sa course dans la protection entre tireur heureusement.
Par contre ce qui est inadmissible c'est des délais aussi long pour de la pièce détachée. J'ai connu le problème avec mon pistolet à percussion dont le ressort de gachette a cassé: 3 mois d'attente pour trouver le modèle et qui en plus à été readapté par l'armurier grrr

. Mais pas de bol le jour des departementaux le ressort repete au controle des armes. aie

Et on recommence l'histoire sauf que pas moyen d'avoir la pièce. Moralité j'ai refais moi même le ressort et coup de bol ça marche mieux qu'avant et pour le moment ça tiens.

Pourvu que ça dure

cal.12 Inscrit le : 30 Jan 2006 Messages : 663 Localisation : bordeaux

salut à tous, quel chargemment est adapté pour le 1777 armisport, pour faire un bon score en cible ?
_________________
tirer=sagesse et simplicité

Salut à tous ça y est youp

je l'ai reçu (pris chez Gilles à Flers pour 488 ecus).
Bon première impression : il est tres joli.
Alors je vous en fais un petit descriptif, la crosse est en noyer rouge joliment veinée et en deux parties, la première du talon de crosse jusqu'a la grenadiére et l'autre de la grenadiére jusqu'a l'embouchoir. La jointure des deux se faisant sous la grenadiére donc totalement invisible.
Toutes les garnitures sont en laiton poli. Les anneaux en acier poli blanc.
Je l'ai comparé au 1777 an IX d'un ami au stand.
Les longueurs sont les mêmes.

Les pontet sont differents le mien comme j'ai pu le constater precedement sur photo est bien celui du fusil Zouave de la marque, Trés joli quand même.

Ma platine et toute les piéces de la batterie sont plus petite que sur le pedersoli environ 2,5 cm de difference sur la longueur de la platine.

Forcement les embouchoirs ne correspondent pas ayant moi un "1777" et mon ami un an IX mais le mien differe par le fait que le guidon est brasé sur la partie avant de l'embouchoir et non à l'arrière (hauteur d'environ 5 mm ).

La plaque de couche est à angle droit et n'a pas se leger arrondi au niveau du retour sur la crosse.

Le canon poli blanc et très épais à la bouche environ 3,3 mm de metal, graver sur le dessus 1777 armi sport mais de maniére assez discrete.

Donc pour resumer il n'est pas conforme historiquement au modéle d'origine mais je m'en fiche c'est pour faire du tir et pas de la reconstitution. L'arme est bien fini et je n'est pas trouver de malfaçon ou de finition deplorable comme des traces d'outils ou autre.
J'essai de vous mettre des photos et aprés je vous parle de la manière dont il tousse.

Bon je n'ai pas l'air d'être doué pour les photos, je crois qu'il y a un post la dessus Claude ?!

Bon alors comment il tousse:
Les tirs d'essais on eu lieu samedi après midi.
Dans un premier temps chargement 4,5 g de pnf1 environ autant de semoule et balle roulante en 682. A 50 m en prenant une visée relative au centre de la cible les balles arrivent en pied de cible.
Puis on ne change rien mais balles en 682 avec un calepin fin et une visée en haut du visuel les balles arrivent en dessous du visuel voir dedans mais toujours dans la parti inferieur.
J'ai tiré une quizaine de balles et la batterie à parfaitement fonctionné sauf une fois où le silex s'était légerement décalé.
Donc je suis encore plus satisfait de l'arme boing

, elle est belle, elle fonctionne bien et pour le prix ça vaut le coup. Quant à la précision c'est du miquelet et je débute dans la discipline mais je vais tous les pourrir dia