| Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique | |
|
Aller à la page : 1, 2, 3 |
| Auteur | Message |
|---|
mica admin

  Age : 28 Inscrit le : 18 Oct 2004 Messages : 400 Localisation : aix en provence
| Sujet: Re: Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique Jeu 6 Mar à 22:49 | |
| | poco a écrit: | Bonjour Scotish,
Quels résultats obtient tu a 50m et 100m, et avec quelles positions, debout en appui ou couché.
En vue de faire mon 1er achat je voudrai savoir.
Quels sont tes parametres de chargement? Utilises tu des bourres ou des calpins? Est ce que la double détente avec stecher est bien? Quelle marque sont tes balles ou est ce que tu les coules toi meme? Peux tu me decrire la hausse est le guidon la taille? Est il possible de rajouter une visée avec dioptre? Ou as tu acheté ton fusil?
Et si tu as d'autres remarques positifs ou négatif, n'ésite pas à m'en faire part?
Merci |
dans mon ardesa c'est 3g de pnf1 un bourre de semoule de 1.6cc ou 1.2g callepin de 0.18 et balle de .440. voila pour le chargement. J'ai l'impression que tu comprends pas l'interet du callepin. LE callepin permet de sous calibre la balle et d'avoir un glissement plus fascile quand tu charges. Si tu tires a balle forcee tu dois rentrer la balle au maillet. LA callepin sert d'etancheite entre la balle et les rayure. LA bourre sert d'isolant entre la charge et el callepin ou la balle graisse. Ca evite de mouiller la poudre. Le stecher marche tres bien sans probleme Pour les balles sois tu les coules soit tu prends des h&n. TU peux rajouter un dioptre _________________ http://tirmilitaire.ifrance.com/index.html |
|
 | |
Pierre Rainville cal.31

Inscrit le : 28 Déc 2007 Messages : 27 Localisation : Pres de Québec
| Sujet: Re: Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique Ven 7 Mar à 16:31 | |
| | Et pour le netoyage, est-ce que le Pensylvania se démonte bien? |
|
 | |
mica admin

  Age : 28 Inscrit le : 18 Oct 2004 Messages : 400 Localisation : aix en provence
| Sujet: Re: Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique Ven 7 Mar à 16:55 | |
| | Pierre Rainville a écrit: | | Et pour le netoyage, est-ce que le Pensylvania se démonte bien? |
je demonte jamais pour nettoyer mes armes. Sur le pensylvania, les clavettes passent directement a travers le bois a force ca prendre du jeu. Tu prends du lave vitre et des patchs et tu passes dans le canon. Ensuite tu seches, et tu passes un patch d'huiles et plus de soucis. _________________ http://tirmilitaire.ifrance.com/index.html |
|
 | |
scotish cal.12


Inscrit le : 30 Jan 2006 Messages : 684 Localisation : bordeaux
| Sujet: Re: Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique Sam 8 Mar à 13:18 | |
| j'ai_ celui à silex et c'est vrai que pour l'entretien c'est pas terrible, mais nos ancien devaient nettoyer pareil, avec des produits naturel, peut ètre des patch imbibés de gnole? un coup sur le patch et 3 coups dans le gosier!
 _________________ tirer=sagesse et simplicité |
|
 | |
mica admin

  Age : 28 Inscrit le : 18 Oct 2004 Messages : 400 Localisation : aix en provence
| |
 | |
scotish cal.12


Inscrit le : 30 Jan 2006 Messages : 684 Localisation : bordeaux
| Sujet: Re: Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique Sam 8 Mar à 20:10 | |
| y nettoyaient vraiement à la pisse?  _________________ tirer=sagesse et simplicité |
|
 | |
mica admin

  Age : 28 Inscrit le : 18 Oct 2004 Messages : 400 Localisation : aix en provence
| Sujet: Re: Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique Sam 8 Mar à 23:37 | |
| tu croix qu'a l'epoque il avait les moyens de mettre de la bibine dans les canons. Faudrais que je teste un jour apres tout c'est chaud ca doit decoller comme il faut les residus  _________________ http://tirmilitaire.ifrance.com/index.html |
|
 | |
nuage blanc cal.44

  Age : 44 Inscrit le : 23 Déc 2007 Messages : 129 Localisation : haguenau (alsace)
| Sujet: Re: Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique Dim 9 Mar à 0:02 | |
| salut a tous, salut mica, avant d'aller pisser dans sa pétoire, il buvait surement quelques pintes de bibine !! je me souviens d'une image ou l'on voit un chasseur de bison faire couler du liquide (inconnu) dans le canon de son scharp lui méme posé dans une gamelle pour récuperer le liquide en question!! faut quand méme savoir que l'urine c'est plus de 95% d'eau!! donc parfaitement adapté a cet usage !!
tchao.. |
|
 | |
Claude cal.12


Inscrit le : 27 Aoû 2004 Messages : 1091
| Sujet: Re: Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique Dim 9 Mar à 0:19 | |
| | moi j'avais entendu "huile + étoupe en chanvre" |
|
 | |
longfeu cal.36

  Age : 43 Inscrit le : 16 Jan 2008 Messages : 41 Localisation : Nice
| Sujet: Re: Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique Dim 9 Mar à 2:35 | |
| | scotish a écrit: | y nettoyaient vraiement à la pisse?  |
J'ai lu dans les mémoires du capitaine Coignet, qui à fait toutes les campagnes de l'empire de Montebello à Waterloo qu'il lui était arrivé plusieurs fois de pisser dans le canon de son fusil encrassé... à même le champ de bataille
c'est hors sujet, mais pour ceux que ça interresse : http://ameliefr.club.fr/Cahiers-capitaine-Coignet.html |
|
 | |
gd3s cal.58

  Age : 56 Inscrit le : 10 Oct 2004 Messages : 261 Localisation : 51
| Sujet: Re: Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique Dim 9 Mar à 8:26 | |
| Bonjour
Pour nuage blanc
je connais aussi cette image : en fait il s'agissait dans ce cas de refroidir les canons des fusils (Sharps ou autre...) qui chauffaient enormément après des dizaines, voire des centaines, de coups tirés lors des chasses (massacre) aux bisons.
A+
Guy |
|
 | |
charleville cal.58

Inscrit le : 06 Mai 2005 Messages : 238
| Sujet: Re: Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique Dim 9 Mar à 12:06 | |
| | bien plus tard, dans certains conflits du XXeme siecle, il est arrivé à certains de pisser sur les canons des mitrailleuses pour les refroidir. |
|
 | |
| Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique | |
|