Les armes à poudre noire

cal.58 Inscrit le : 24 Oct 2004 Messages : 250

Bonsoir à tous,

Avez-vous vu la carabine suisse à vendre chez le Hussard ? youp

C'est pour moi un rêve youp

(je suis l'heureux possesseur d'une bristlen de chez peders!) mais le prix 4500 Euros est au-dessus de mes moyens !

C'est une arme rare et à un prix abordable quand une replique de ce genre se vend mini 2200 Euros, une authentique ne prendra que de la valeur. idio

Une Bristlen est à vendre actuellement sur le forum, si vous avez des sous, ne pas hésiter : arme super extra pour un prix abordable

, les occas restent intéressantes mais le prix du neuf à fuir... fouet

Voila que pensez-vous de l'acquisition d'une arme d'époque comparé à une réplique?

A ce jour perso les répliques (soit disant haut gamme, brislen,siber,kuch etc.. trop cher qualité prix) c'est fini. Un charleville original se trouve à 1500 Euros une réplique peders a + de 1000! Alors la passion ou la raison? pno

Voila je lance le débat et j'attends de nombreux commentaires.

A+
Pascal

Bonsoir,

Ca dépend, pour un tireur (non occasionel) une réplique peut donner
satisfaction par :
- le prix moindre (meme si c'est pas toujours d'un ecart appreciable comme tu le soulignes, mais ca c'est aussi suivant le modèle)
- La resistance des materiaux employé à notre époque pour tester
toutes sortes de charge sans appréhension
- La disponibilité des petites pièces "d'usure".

Une arme d'époque c'est le top pour un collectionneur et un amoureux
inconditionnel de l'Histoire.

De toute facon ca depend de ta bourse et du prix que tu es près a mettre
pour ta passion.

Marc

Salut à tous,
Il est vrai que vu le prix de certaine replique notamment chez pedersoli on peut se demander si cela vaut le coup de prendre une replique plutot qu'un originale. Mais si comme il a été dit pour la disponibilité des piéces d'usure c'est pas une partie de plaisir il faut encore trouver un origine en bon état de tir notamment pour un 1777 quelque soit la version et la c'est pas gagné. Aprés il est vrai que tout depend ce que l'on va en faire. Si on le fait "tousser" une fois par an pour la date anniversaire du stand ou si on veut preparer les prochains championnats du monde. C'est là qu'il faut faire la part des choses et si le budget le peu et bien que la passion l'emporte sur la raison !!!!! idio

Faisons nous plaisir et de toute façon pour le moment mise à part quelque copie de carabine suisse et le 1777 de cette grande maison italienne, Les "vrai copies" ne sont pas légion, à quand une carabine de chasseur d'afrique mais si on la trouve à un prix proche du modéle d'origine je ne vois pas l'intérêt de prendre une copie NA!!

Losque l'on est à la fois collectionneur et tireur, le choix est difficile, pour certains modèles surtout, pour ma part j'aime les armes anciennes à la condition qu'elles soient parfaitement aptes au tir, sans laur faire subir des cadences infernales bien sur, ce qui me limite dans mes choix.
Mes gouts allant plutôt vers les armes US de la 2ème moitié du XIXème, il y a tout de même des armes interessantes, j'ai des amis qui tirent à merveille avec des Remington Zouave d'origine qui sont d'une grande précision et que l'on trouve souvent en très bon état, le Zouave n'ayant jamais été distribué à l'armée ( perso, je possède une jolie carabine Spencer avec laquelle je peux tirer en toute sécurité et qui m'a couté moins cher que les repliques actuelles.)
Pour celui que seul le tir interesse, il vaut mieux acheter des copies modernes plus fiables sur lesquelles on n'hésitera pas à percer un trou pour fixer un organe de visée ou autre (sacrilège sur une arme d'époque)

bon je vais mettre le why pno

, je suis de ceux qui préfèrent autant que faire se peut, user une réplique sur le pas de tir, mais conserver un original en super état...et cela tant que c'est possible bien évidemment ! c'est possible de faire ainsi avec toutes les répliques refabriquées...exit avec des snider ou greener ou Martini henry ...et des tas d'autres pièces...

encore que cela nécessite une grosse trésorerie ...

loll

_________________
Je me heurte parfois à une telle incompréhension de la part de mes contemporains qu'un épouvantable doute m'étreint: suis-je bien de cette planète ? Et si oui, cela ne prouve-t-il pas qu'eux sont d'ailleurs ?

cal.58 Age : 38 Inscrit le : 06 Sep 2004 Messages : 231 Localisation : Toulouse

à mon tour de mettre mon grain de poudre:

j'ai bien compris du haut de mes 1an et demi de tir en compétition que l'interêt pour ls tireurs "origine" EN COMPETITION est avant tout de réduire grandement le nombre de compétiteurs qui s'alignent dans ces catégorie

et de ce fait augmenter leur chances de qualifs au France dans un premier temps mais surtout aux ch du monde et à tous les stages organisés par la FFTir et ce aux frais de la princesse ( nous en l'occurence ). Si si c'est vrai !

Je suis également d'accord que même si l'on a "l'arme d'origine" on est pas forcement un tireur de haut niveau mais un bout du chemin est fait.

pour preuve les régionnaux de ce WE en cat vetterli "O" 3 tireurs et en réplique : 25 tireurs

pareil au minié réplique 11 tireurs et origine 3 tireurs.

Sans parler des performance au tir réputées meilleures en "O".

Pour revenir à la "Suisse" elle est très belle mais je prefère rester en Réplique à ce prix loll

.

voilà j'ai fini

npvc

[/url]

cal.12 Inscrit le : 20 Oct 2004 Messages : 682 Localisation : Haut de Seine

tout à fait, Magma !

je connais au moins un "champion" qui ne l'est que par le peu de concurrents dans la discipline où il tire en "origine" (et manifestement, son choix de l'arme n'avait rien du hazard) dia

bah, qu'est ce q'on peut être mauvaise langue, quand même gat

_________________
Tallyhoo,Tallyhoo

cal.44 Inscrit le : 05 Oct 2005 Messages : 133 Localisation : Ligérien

Tous les tireurs d'origines ne sont pas comme ça.
Certains ne veulent que des origines pour tirer, d'autres, comme moi, investissent dans l'origine lorsque l'occasion, et les moyens, se présente.
Cependant pour les championnats je préférerais toujours tirer en réplique,
car plus il y a de compétiteurs c'est plus intéressant....

The Big F.
_________________
Ultima ratio populi

cal.58 Age : 38 Inscrit le : 06 Sep 2004 Messages : 231 Localisation : Toulouse

Tout à fait d'accord avec toi Trooper, je n'ai pas fait une généralité de cet état de fait .

je suis tout à fait conscient "et j'aimerai en faire partie" que posseder une arme d'origine doit être vraiment fabuleux/excitant/génialissime !!!!

je ne me donne pas les moyens d'en acquerir une, mais qui sait ???

je vais aux ADF pour ça aussi, essayer de voir des "perles"

d'accord aussi pour les mauvaises langues mais certaines pratiques à haut niveau son bien réeles et regrettables .

bye

cal.12 Inscrit le : 30 Jan 2006 Messages : 663 Localisation : bordeaux

salut j'ai compris que çà existait que le fait de tirer dans une discipline ou ily a peu de tireurs augmente les chances de podium, il y a environ un mois, j'ai fait les départementaux, nous étions 2 à tirer dans la discipline tanegashima, mousquet à mèche sur c200 à 50 m, debout, j'ai acquis ma medaille de bronze, car j'ai fait 60/100, et nous étions que 2, je suis pas qualifié pour le france, mais j'ai aquis une médaille, d'habitude on est trois et je fait le mème score ou à peu prés, un tireur en moins et j'ai chopé le bronze, bon je trouve que c'est pas une bonne façon de chasser la médaille, on peut mentir aux autres mais pas à sois mème!
Si il y a des compétiteurs qui choisissent une arme en fonction du potentiel de médaille à la clef, je trouve çà dégueulasse, pour ma part quand je choisis une arme c'est parce que historiquemment elle me fait réver, par exemple la mèche c'est la guerre de trente ans, car çà m'interresse, ou le japon, avec le teppo, le tryon, pour les trappeurs comme jeremhia jhonson , je pourrais pas prendre une arme qui me plait pas pour tirer dans une disscipline ou je peu avoir des médailles, je préfaire encore faire des scores pourris, avec une pétoire qui me fait réver, que l'inverse, autant tirer à la 22 en compète, en discipline olympique, moi je tire surtout pour le plaisir, et pour participer, les médailles, c'est la cerise sur le gateau, mais c'est pas ma priorité!
Samuser et se faire plaisir! La compétition, çà engendre des saloperies comme le dopage, les coups tordus, les humeurs massacrantes, la mauvaise foie, l'hirascibilité, et j'en passe, pour ma part j'ai aucun esprit de compétition, si j'ai une médaille c'est bien, mais ya plus important dans la vie, c'est le fair play, ce que les anglais savent faire mieux que nous!
_________________
tirer=sagesse et simplicité

Sympa ton point de vue scotish ytrg

_________________
LE MIEUX EST L'ENNEMI DU BIEN

cal.58 Inscrit le : 24 Oct 2004 Messages : 250

Bonjour à tous,

Beaucoup de posts font allusions au fait que l'on tire avec des originaux pour aller au podium

Voici mon avis perso:

C'est possible ! nature humaine oblige!

Après chacun trouve son plaisir où il le veut !

Dans mon cas, je n'ai jamais possédé d'original mais uniquement des répliques coût oblige ! mais vu l'augmentation des répliques soit disant haut de gamme, l'acquisition d'un original devient possible , youp

voire envisageable youp

Un original tel qu'une carabine suisse comme chez le Hussard est vendue le double d'une réplique peders!

mais c'est insignifiant comparé à son histoire et sa qualité de fabrication ( diamant ou zirconium!)
Aprés, c'est une question de sous!! et de point de vue.

Quant aux points, scores et médailles Scotish a raison à mon grand désespoir, ayant tiré en 2005 jusqu'aux France, certains , soit disant collègues de tir ont fait remonter de la jalousie et pourri l'ambiance de la section arme ancienne de mon club auquel je tiens tant

passons sur les détails

je redémarre cette année! car étant tellement dégouté de toute cette connerie 2006 a été repos!

Pour conclure j'aime les armes anciennes qui, une fois en main, se compare à une machine à remonter le temps, savoir faire, histoire ect...

Détenir une arme originale c'est vivre une vraie passion, une réplique , l'aborder car elle n'a pas d'âme! la chaîne et machine numérique ne remplaceront jamais le savoir faire d'un armurier, seul le prix!

A+

Pascal

GASSENDI en ADF = Maximilien en MLAIC (C50 à 100m couché)

Merci je ne m'en souvenais plus et j'ai eu la flemme de rechercher.