Pennsylvania vs. Pennsylvania: question technique

Bonsoir,

recherchant les caractéristiques des fusils Pennsylvania en .45 de chez Ardesa et Pedersoli, je voudrais savoir si, mise à part le pas de rayures (1:47 canon de 1057mm chez Pedersoli & 1:66 canon de 1022mm chez Ardesa) et la longueur du canon, il y avait une grosse différence entre ces deux armes (outre le prix!)?
Et en clair, pour faire du tir sur 50m (et pourquoi pas 100m juste pour le fun), est-ce qu'il y a une grosse différence ou pas? Les 2 me tentent, la Pedersoli me semble plus belle d'aspect extérieur mais pour 99€ d'écart...je me tate.
votre avis chers confrères??

Bonne soirée
Phil

Percussion ou silex?

Les 2

Franchement, j'envisage les 2 même si pour un premier achat je partirai plus sur de la percu pour essayer le silex ultérieurement.

Pour moi Ardesa

Le rapport qualité prix est imparable à du pedersoli, même si la finition est moins bonne (quoi que)
Les canons sont bons, le pensylvannia a une double détente qui fonctionne trés bien, la hausse est réglable; et en plus on trouve les piéces détaché chez Broma pour ce qui est de la percussion ou du silex (une platine silex complete ardesa par exemple est moins cher que la batterie seule pedersoli gne

)

Ce sont ces petits détails qui me font moi choisir Ardesa, bien que le Frontier de chez pedersoli me laisse reveur avec sa forme de crosse et tout en érable tigré

cal.58 Age : 56 Inscrit le : 10 Oct 2004 Messages : 267 Localisation : 51

Bonsoir ralph

Juste pour te faire rêver un peu...

Amicalement

Guy

Guy, c'est une Frontier??

la seule chose que j'aime pas sur le pen de ardesa c'est le stecher. l'armement est lourd tres lourd a mon gout. par contre le depart est nickel et le groupement est bon
_________________
http://tirmilitaire.ifrance.com/index.html

cal.58 Age : 56 Inscrit le : 10 Oct 2004 Messages : 267 Localisation : 51

Bonjour

Oui Ecossais, c'est le Frontier D. Pedersoli !

Guy

Salut.

Le préfère le canon de l’ARDESSA, justement à cause de son pas plus long.
J'ai testé, tu peux lui faire manger tout type de charges sans problèmes, et pour tirer à 100.00m avec du .45, balle ronde calepinée, il vaut mieux pousser fort.
Dis toi bien, que ce canon n'est fait que pour la balle ronde.

C’est vrai, comme dit Mica, que le stecher et lourd, mais le départ et vraiment bon. La platine est excellente (j’ai le modèle à silex) et tu as même une vis interne que te permet de régler le départ, avec ou sans stecher.

Les bois ne sont pas si mal, bien que n’étant pas à la hauteur du modèle en érable de gd3s qui est vraiment très beau.

Le reproche que je ferai à l’ARDESSA, c’est sont excès de décoration, mais avec la patine, ça brille un peu moins, c’est mieux.
_________________
La confiance n'exclue pas le contrôle !

Vous qui utilisez ce modèle ou un de ses cousins, vous êtes plutôt silex ou percussion?
Je n'arrive vraiment pas à choisir entre les deux, c'est terrible!

si tu debutes dans le tir, leve toi deja un probleme et prend un percussion. Si tu connais deja le systeme de percussion alors prends le en silex.
_________________
http://tirmilitaire.ifrance.com/index.html

gd3s
subitement tu deviens fort antipathique

je vois poindre en moi un début de jalousie. Ce qui me fait te poser cette question : dans ton fort interieur penses tu vraiment que tu merites cette arme ? Ne penses tu pas qu'une ame pur comme la mienne en ferais meilleur usage angel

.

Ecoute ta conscience et debarasses toi de cet objet de convoitise à la beauté demoniaque dia

Bon mon sermon du mercredi aprés midi étant fini mon fils ton fusil est superbe !!!

Ecossais si tu n'as pas d'experience en silex évite et fait toi la main avec la percussion. Le silex c'est merveilleux à conditions d'avoir un peu d'éxperience en PN.

Amen! donc va pour la percussion, vu que je débute en PN et que j'ai aucune expérience! Merci à tous cou

D'un autre coté, avec les conseils que tu pourras trouver ici, tu devait pouvoir t'en sortir avec du silex.

Les copains ont raisons sur le fait que débuter au silex n'est pas le plus simple, mais cette arme est tellement mieux à silex. Ca lui va mieux, c'est bien plus fun et c'est plus historique pour ce modèle. Plus tard, tu regretteras de l'avoir choisie comme ça, tu sais, le jour où tu achèteras ta Hawken à percussion...

Franchement, un injecteur à pulvérin, un peu de PNF4 quelques silex JJ DUTRIEUX, et le tour est joué. J'exagère, mais ce n'est pas si difficile que ça, la preuve, à l'époque, ils n'avaient que ça et s'en sortaient avec.

dia

_________________
La confiance n'exclue pas le contrôle !

cal.58 Age : 61 Inscrit le : 29 Jan 2005 Messages : 316 Localisation : gard

Si tu prends un Pensylvania ARDESA percu, tu pourras toujours acheter une platine à silex (de la même marque bien sûr! et pas cher!) et la monter à la place de la platine percu eu ayant eu soin d'enlever la pièce porte cheminée et en la remplaçant par une lumière sur insert (assez facile à réaliser soi-même) et ça marche très bien, j'ai fait ça sur ma Shenandoah et sur un pistolet!
Comme ça tu peux goûter au deux possibilités de tir!! youp

_________________
Life is to short to be little!