PSF dans armes d'origine

aux states Oehler (j'espère ne pas faire de faute d'ortographe) vend un ensemble complet avec mesure de pression et bien entendu vitesse qui permet de faire du rechargement un peu scientifique ; un "amateur" peut ne pas être forcément un imbécile et c'est mieux de discuter avec des chiffres que dans le vide (mes excuses mais je suis scientifique de formation). Cela dit les mesures de pression de nobel sport (ouf j'ai évité la SNPE) sont déjà une base, il manque la valeur de la pression pour une charge équivalente de PN (laquelle ?) et puis les courbes en fonction du temps aussi pour savoir où a des chances d'avoir lieu le pic de pression. Je continue de penser qu'une étude comparée est facilement possible, il suffit de rester avec des charges connues pour donner la même vitesse raisonnable à des balles semblables et même identique si possible. Si cela a été publié (cela pourrait l'avoir été) ce serait bien d'avoir en diffusion. merci

cal.12 Inscrit le : 29 Oct 2004 Messages : 1027 Localisation : Paris, Tokyo

J'ai pas mal cherche ce genre d'etude comparative sans succes, et meme si on peut trouver ca et la tel rechargement en psf pour telle cartouche PN d'origine, je pense que des tables d'equivalence plus generales ne seraient pas si simples que cela, justement a cause des parametres qui different selon la poudre utilisee, comme par exemple le sertissage, pour n'en citer qu'un seul.
_________________
Ci git Poudreverte 1858-1873

Il est certain que des données de chargement sont toujours indicatives du fait de variations dans la manière de faire ou des conditions différentes (sertissage ou pas, calibrage ou non des projectiles,.....) Néanmoins une étude menée par un seul opérateur procédant de la même manière pour de la PSF ou de la PN permettrait d'établir un comparatif "sérieux" , certes dans ses conditions à lui mais au moins semblables et donc fondé scientifiquement et techniquement. Quant au reste.....je me suis un jour trompé et mis des projectiles de 175 grains au lieu de 145 (je n'avais vu que le 5 à la fin) sur des charges réputées musclées et me suis retrouvé avec des amorces encore bien rondes et moins plates en tout cas que sur bien des rechargements commerciaux. j'ai hélas perdu les références de ce chargement sans cela j'aurais bien refait pour demander à Nobel sport de me mesurer les pressions.

cal.12 Inscrit le : 29 Oct 2004 Messages : 1027 Localisation : Paris, Tokyo

un comparatif serieux ne pourrait etre etabli que pour une cartouche donnee dans un arme donnee... par exemple des cartouches 45LC avec balles plomb enfoncees et serties de la meme facon dans un saa1873 et chargees sucessivement avec diverses psf et de la pn de facon a obtenir la meme vitesse... mais ces tests la tous les tireurs type "cowboy" qui rechargent leurs cartouches les ont deja faits. Tu voudrais simplement avoir en plus la courbe de pression ? oui, pourquoi pas, mais ca ne nous avancerait pas a grand chose en ce qui concerne la comparaison des poudres dans d'autres calibres que celui qu'on a teste.
_________________
Ci git Poudreverte 1858-1873

Salut poudreverte
Oui, je reconnais qu'il serait difficile de faire quelquechose d'universel et général, néanmoins un point de repère (un phare, une balise) permettrait d'avoir au moins un point de repère et un exemple concret. Bon, le problème des jauges de mesure de pression n'est pas tellement le prix mais l'étalonnage (par la SNPE, enfin noble sport ? ) et le collage sur l'arme qui laissera des traces. Dommage mais quand même si un jour .........