Galerie photos réservée aux revolvers français 1873 et 1874

Ronnie

Fiche technique:
Modèle:1873 réglementaire.
Année de fabrication:1881.
Etat:Patine externe, bon mécanisme (léger jeu longitudinal du barillet), canon miroir.
Munitions utilisées:Cartouches manufacturées.
Résultats en cible:
Observations:Numéro de série n°H41256.

luis perenna

Fiche technique:
Modèle:1873 réglementaire.
Année de fabrication: série G année 1877
Etat: Excellent état, canon miroir, très léger jeu barillet (1 mm)

tonton

Fiche technique:
Modèle:1873 réglementaire.
Année de fabrication: série H année 1882
État: quelques piqûres superficielles, le mécanisme est très propre et a conservé son jaune d'origine. Toutes pièces au même numero. La photo à fortement accentué le reste de jaune sur le chien et la détente, et donne des reflets qui n'existent pas au naturel (je l'ai nettoyé avec un pâte polish style Mirror, peut-être est-ce ça qui donne ces reflets)

_________________
"- Bougez pas. Les mains sur la table. J'vous préviens qu'on a la puissance de feu d'un croiseur et des flingues de concours!"

Jesse james · cal.58 Nombre de messages: 237 Date d'inscription: 09/09/2005

fiche technique :
Modele : 1873 reglementaire
année : 1886
état : un peu piqué mais canon mirroir. tres bon score a la cible réalisé. toutes pieces au même numero.

Jesse james · cal.58 Nombre de messages: 237 Date d'inscription: 09/09/2005

Fiche technique:
Modele: Reglementaire 1874
année: 1878
etat: tres bon, toute pieces au même numero

Heliot · cal.58 Nombre de messages: 164 Date d'inscription: 19/05/2005

Fiche technique:
Modèle:1873 réglementaire.
Année de fabrication: série F de 1875
Etat: Arme nickelé - nombreux marquages
dont un M de "retour à l'arsenal" - chambres miroir -
toute pièces au même numéro - très belle rayure dans le canon - pas de jeu

marcopolo2b

Fiche technique :
modèle : 1874 Civil
année de fabrication : inconnue car jamais cherchée
Etat : arme ayant perdu son jaspage, peut être rebronzée par la suite, marquages St Etienne encore présents, toutes pièces au même numéro, rayures miroir, barillet en excellent état

_________________
Je me heurte parfois à une telle incompréhension de la part de mes contemporains qu'un épouvantable doute m'étreint: suis-je bien de cette planète ? Et si oui, cela ne prouve-t-il pas qu'eux sont d'ailleurs ?

poudreverte

Fiche technique:
Modèle: 1873 réglementaire.
Année de fabrication: Toutes pieces au meme numero H 90199 1883
Etat: Pas mal pique, meme dans le canon

Fiche technique:
Modèle: 1873 réglementaire.
Année de fabrication: Toutes pièces au même numéro G 84723 1878
Etat: traces d'occidation sans gravite, bonnes rayures

Tous 2 tirent tres bien - excellente mecanique sans jeu.

_________________
Ci git Poudreverte 1858-1873

toto

quelques images de mes modestes Chamelot Delvigne

_________________
Il n'y a pas de bons tireurs, il n'y a que des vieux tireurs...........

Ronnie

Fiche technique:

Modèle: 1873 Réglementaire.
Année de fabrication: 1880.
Etat: Bon état externe, bonne mécanique, léger jeu au verouillage, léger entrefer, canon usé mais avec de bonnes rayures.
Observations: numéro de série: H18635, guidon affiné, arme certainement repolie après avoir été, semble t-il, nickelée.

Maverick

Bonjour,
bonne idée d'avoir proposé cela.

Voici le mien :

date : 1894
Etat : correct, a du être repoli, parfois un peu trop car n° sur barillet effacé. Canon avec rayures bien visibles. Quelques points de rouille à l'entrée du canon.
Il est en état de tir, mais pas trop précis.
Toutes les pièces ne sont pas au même n°, il y a un écart de 2 chiffres entre certaines pièces. Y a-t-il eu un échange à l'arsenal?

J'ai retiré l'anneau de crosse pour faciliter le nettoyage.
Mon armurier a fait sa thèse sur ce type d'arme. Il y préconisait de ne pas retirer cet anneau, sans préciser pourquoi. Il faudra que je lui demande.

Pour rire:
j'ai fait ce petit montage photo, pour avoir une idée.

_________________
On est tous de grands enfants, seul le prix des jouets a changé.

Invité

Voila quelques uns de mes 73

en haut a gauche
G 50xxx date 1877
en haut a droite
F 90xxx date 1876
en bas a gauche
G 72xxx date 1878
en bas a droite
G 70xxx date 1878 je suspecte que il a ete rechambre pour le .45
en haut un 84
Best regards

luis perenna

Bonsoir, intéressant cette histoire de thèse en armurerie. Tu aurais une copie?

Concernant la précision du 73, les armes de sont pas toujours en cause. C'est souvent le couple munition-arme, qui pose problème.

Pas évident de trouver tout de suite les bons réglages de rechargement. De plus, il est parfois utile de retoucher très légèrement les sorties de barillets afin que les ogives ne soient pas recalibrées et prennent bien les rayures. Mais cela est archi connu!

J'ai considérablement amélioré la précision d'un des miens de cette manière.

Maverick

luis perenna a écrit:

Bonsoir, intéressant cette histoire de thèse en armurerie. Tu aurais une copie?

Pas évident de trouver tout de suite les bons réglages de rechargement. De plus, il est parfois utile de retoucher très légèrement les sorties de barillets afin que les ogives ne soient pas recalibrées et prennent bien les rayures. Mais cela est archi connu!

Oui, je l'ai en photocopie. A la fin de sa formations, les gars de sa promo devaient s'échanger leurs travaux et puis rien ne s'est fait. Donc il avait une vingtaine d'exemplaires du sien qu'il n'a jamais distribués. Si tu veux, je peux t'en envoyer une copie par la poste (environs 120 pages à vue de nez, je dirais...)

Pour la précision, c'est quand même bon à savoir. Moi je n'en suis qu'au stade rechargement pour le moment... Mais mes premières impressions sont qu'il "arrose" un peu quand même... A force d'essai, je verrai si cela s'améliore.

_________________
On est tous de grands enfants, seul le prix des jouets a changé.

lduc · cal.31 Nombre de messages: 13 Date d'inscription: 27/04/2006

Annee 1876
Un peu piqué mais chien queue de detente jaune origine canon bonnes rayures